Dom. 12. May 2024, Santa Fe - Argentina
Argentina

LO QUE DEJÓ EL CASO DE COLÓN Y LA JUSTICIA

LO QUE DEJÓ EL CASO DE COLÓN Y LA JUSTICIA

SANTA FE-ARGENTINA (por Esteban D’Arret, PrensaMare)  Las amenazas de barrabravas sobre el plantel de Colón el 20 de septiembre, terminó con no denuncia del hecho por parte del Club; la intervención de oficial de la fiscalía; escuchas telefónicas; allanamientos; detenciones; y condenas.

Un hecho de extrema gravedad que ha dejado varias conclusiones:

  • 1.- Que 3 integrantes del grupo denominado Los de Siempre (de la barrabrava), aceptaron condenas de 3 años en suspenso y recuperaron la libertad (al no tener antecedentes penales). Ellos son: Sebastián José Martínez (34 años), Carlos Exequiel Jonatan Godoy (34) y César D. Sterli (39). Todos "coautores del delito de asociación ilícita en carácter de miembros"
  • 2.- Deberán fijar domicilio; concurrir cada 30 días ante el Ministerio Público de la Acusación; cumplir con la restricción para el consumo abusivo de bebidas alcohólicas y drogas; prohibición para la tenencia y uso de armas de fuego de cualquier tipo y calibre
  • 3.- Tendrán prohibida la asistencia a espectáculos deportivos donde Colón dispute encuentros (local, visitante o en cancha neutral). No podrán observar prácticas, ni asistir a las concentraciones, manteniendo una distancia de 500 metros de la realización de dichos eventos. Medidas que se extienden respecto a integrantes del plantel de Colón primera, cuerpo técnico y dirigentes del club Colón.
  • 4.- Fueron condenados 2 miembros de la Comisión Directiva del club, por infracción a la Ley del Deporte (connivencia con las barras). Se trató del vicepresidente 3ro. Horacio Darrás y el vocal Lucas Paniagua, quienes recibieron penas de 2 años y 6 meses el primero y 1 año y 6 meses el segundo, como coautores de los delitos de "facilitamiento de la formación de grupos dedicados a cometer delitos en espectáculos deportivos (Ley 23.184)" y "encubrimiento"
  • 5.- La sentencia fue impuesta por el juez Leandro Lazzarini y contó con el respaldo de ambos dirigentes que aceptaron sus delitos.
  • 6.- La jueza en lo Penal Rosana Carrara concedió la libertad bajo alternativas para 3 de los barras implicados: Juan Manuel S. (39 años), imputado como coautor del delito de asociación ilícita en carácter de miembro; Gabriel Sebastián D. (18), coautor de amenazas coactivas; y Matías Juan L. (18), a quien se le secuestró un revólver calibre 22 atribuyéndole tenencia ilegítima de arma de fuego de uso civil
  • 7.- Deberán fijar domicilio, y cumplir con lo fijado en 1.-
  • 8.- La jueza Carrara, ordenó la prisión preventiva sin plazo para Orlando Nano Leiva (48) y Walter Cara Domínguez (42), como coautores del delito de asociación ilícita, en su carácter de jefe y miembro de Los de Siempre. La defensa de Leiva solicitó que el cliente sea alojado en la Cárcel de Coronda, donde ya cumple condena su hermano, Quique (imputado como jefe de la barra, y cumpliendo una condena por homicidio)
  • 9.- La Fiscalía efectuó tareas investigativas y de campo desde agosto de 2019 y hasta septiembre de 2022. Habiéndose probado que los barras manejaban “la ocupación del territorio" cercano al estadio de Colón y la explotación de los puestos de comida, bebida y el estacionamiento
  • 10.- Los jefes de los barras mantenían permanente con el vocal Paniagua, quien con el aval del vicepresidente Horacio Darrás, entregaba indumentaria oficial, entradas para la reventa y para la barra, y hasta pagaban un sueldo de $ 150.000 a Leiva (sin prestación alguna para el club)
  • 11.- El accionar de amenazas y extorsiones del 20 de septiembre quedó probada y "La evidencia es contundente e insoslayable", indicó la Fiscalía. Ello fue posible gracias a los videos de las cámaras de seguridad y de un drone que se encontraba firmando el entrenamiento, cuando llegó la barra, con Nano Leiva a la cabeza. Este último cuenta con antecedentes penales condenatorios y el delito por el cual se lo imputa prevé un mínimo de pena de 5 años (por lo cual, en caso de condena sería de cumplimiento efectivo).
  • 12.- Quedaron probadas "las conversaciones con dirigentes para que hablen con los jugadores para que no se los nombre ante las autoridades"
  • 13.- Orlando Miguel Leiva (48) ha sido imputado de "coautor del delito de asociación ilícita en carácter de jefe; autor de incitación a la violencia colectiva y partícipe necesario de lesiones leves y daño (agravado en el marco de la ley nacional de Espectáculos Deportivos 23.184); y coautor de amenazas coactivas"
  • 14.- A Walter Daniel Domínguez (42), se le imputó la coautoría de "asociación ilícita en carácter de miembro y coautor de amenazas coactivas"
  • 15.- Desde la Fiscalía se informó que "Ninguno identificó a los autores", con referencia a los futbolistas. Ellos fueron: Paolo Goltz, Luis Miguel  Rodríguez, Ramón Ábila, y Rafael Delgado (citados a declarar como testigos ante la Fiscalía de Delitos Complejos del Ministerio Público de la Acusación). Tampoco hubo reconocimiento de parte del entonces entrenador Adrián Marini y del mánager, Mario Sciacqua.
  • 16.- Respecto al comunicado de la Comisión Directiva encabezada por el presidente José Néstor Vignatti, el mismo fue lamentable. Sostienen que mantendrán una actitud “prudencial, solidaria y comprometida” para “permitir la intervención del Ministerio de Seguridad y Ministerio Público de la Acusación”. Prudencia ante hechos delictivos...? Solidaria con quién, con los condenados...? Comprometida, con quién si no realizaron la denuncia policial...?
  • 17.- El texto continúa: “Entendemos que en estos tiempos los dirigentes del fútbol estamos sometidos a presiones y expresiones de violencia e intolerancia con distintas características, que llegan a ser de tal magnitud que nos generan, muchas veces una gran impotencia”. Esas expresiones y violencia existente en la sociedad constituyen justificativos para que directivos de la propia C.D. actúen en connivencia con los barrabravas...?
  • 18.- También le solicitan a las “autoridades gubernamentales” en general respuestas sobre la problemática de los barras en los clubes. Se pretende con ello desligarse de las responsabilidades en estos escandalosos sucesos, para transferírselos a ‘los políticos’...?
  • 19.- No resultó tan llamativo que ciertos medios de comunicación de la ciudad de Santa Fe tuvieran una actitud lamentable a la hora de realizar (o evitar) cubrir todo este escandaloso suceso.

Conclusiones de un hecho que desde hace años se conoce existente en el club, como en otros clubes de diferentes categorías del fútbol argentino. Quién es capaz de –son el máximo cinismo- arrojar la primera piedra...?