Sab. 18. May 2024, Santa Fe - Argentina
Política

LA APDH CUESTIONA A BULLRICH

LA APDH CUESTIONA A BULLRICH

CIUDAD DE BUENOS AIRES-ARGENTINA (PrensaMare)  La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) rechazó el "protocolo para el mantenimiento del orden público".

Se trata de un instrumento del actual gobierno de Javier Milei con el fin de asegurar la libre circulación ante la organización de piquetes, y fue presentado por la Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

La entidad adelantó que pedirá la "derogación por vía judicial". Porque el protocolo "es una remake recargada del que presentó al mes de asumir el mismo cargo en el gobierno de Mauricio Macri, y que nunca fue utilizado por ser manifiestamente ilegal".

Desde la entidad se analizó que "la norma contraría totalmente nuestro ordenamiento jurídico y abre las puertas a la comisión de delitos graves por parte de las fuerzas de seguridad federales encargadas de implementarlo, reprimiendo a quienes participen de marchas y movilizaciones callejeras".

Esta “creación” de Bullrich se denomina “Protocolo para el mantenimiento del orden público", que ya generó el repudio de agrupaciones sociales y dirigentes políticos que consideraron a la medida como "inconstitucional" y una "amenaza" ante una posible conflictividad social tras las medidas del Gobierno.

Agrega la APDH que "La protesta social pacífica, en sus diferentes expresiones -movilizaciones, reuniones y también cortes de rutas y calles-, es parte de una expresión democrática porque la democracia, en sociedades diversas y desiguales como la nuestra, no reposa en los acuerdos sociales sino en los desacuerdos. La democracia es la posibilidad de convivir aún en el desacuerdo".

Para la Asamblea, "la libertad de expresión y los derechos que de ella se derivan son los que están más cerca del nervio democrático de la Constitución Nacional, y por ende los que todo gobierno debe defender con mayor energía y compromiso", indicando que “rechaza la deplorable decisión gubernamental, anuncia que postulará su derogación por vía judicial y reafirma su compromiso en defensa de las libertades y los derechos fundamentales que la norma pretende cercenar".