RÍO CUARTO-ARGENTINA (PrensaMare) A pocos días de conocerse que AstraZeneca anunciaba que dejaba de comercializar en Europa la vacuna contra el Covid-19, los tribunales de Argentina ya recibieron la primera demanda pública en su contra (y también contra la Anmat).
La denuncia tuvo lugar en la Justicia Federal de esta ciudad cordobes. Una mujer reclama el pago de 100 millones de pesos por daños y perjuicios a la firma y al Estado Nacional.
Explica la demandante que...
Inmediatamente después de haberse colocado la vacuna de esa marca sufrió Síndrome de Guillain Barre (trastorno que afecta el sistema inmunitario del organismo, ataca los nervios y puede provocar la paralización de todo el cuerpo).
Este reclamo se inició mucho antes que en Europa se anunciara el retiro de partidas de vacuanas de esa marca, de su circulación.
La reclamante es Flavia Ochoa...
De 39 años, oriunda de Coronel Moldes (Córdoba). Primero comenzó un trámite administrativo ante el Ministerio de Salud. Sin conseguir respuestas, llegó a los tribunales Federales de Río Cuarto.
El representante legal de Ochoa, Pablo Roca, declaró que "Acá hubo un daño a la fe pública y al sistema de salud en general provocado por AstraZeneca".
Es así que la demanda reclama resarcimientos por distintos daños:
- 7,4 millones de pesos por incapacidad sobreviniente
- 25,3 millones de pesos por fondo de reparación Ley 27.573
- 9,3 millones de pesos por proyecto de vida-pérdida de chance
- 7,5 millones de pesos por daño moral
- 1,5 millones de pesos por daño moral de la pareja
- 49,5 millones de pesos por daño punitivo y
- $ 180.000 por daño emergente.
