CIUDAD DE BUENOS AIRES-ARGENTINA  (PrensaMare)  Jorge Lanata volvió con su ‘clásica’ forma de hacer periodismo, acusando e “informando”, pero… equivocándose (o engañado?).

Lo cierto es que este hombre del (por estos años) grupo Clarín, desde su programa Periodismo Para Todos, 'denunció' que al biólogo Diego Golombek “Le dan plata para investigar”, que el mismo “tiene simpatía por el gobierno pero además lo integra”, que es “Director del Instituto Nacional de Educación Tecnológica”.

Que (junto a otros investigadores) “Se financia con cien mil dólares a cada uno” (entre ellos Golombek). Y se pregunta: “¿Está bien que gane un concurso organizado por el gobierno un funcionario del gobierno?”.

Horas más tarde, el propio Golombek le respondió: “Me dicen que Lanata afirma que "cobro un premio del u$s100.000 del estado".  No es un premio: es un subsidio de investigación Covid-19 por alrededor de u$s 10.000, a cuya dirección renuncié hace rato y asumió otra investigadora Conicet”.

Resulta claro que para el periodista el investigar no es un tema de importancia, pues trata dicho hecho refiriendo que al biólogo "le dan palata para investigar". Acaso eso es un delito...? Por otra: Tener simpatía por el actual gobierno peronista, es un delito...?

Al parecer Lanata no cambia; es el mismo; y para peor no está bien informado Opiná, que es gratis…