PrensaMare

Primer diario web itálico del mundo español

Primo Giornale Web itálico nel mondo in lingua spagnola

Martes 21 de Noviembre de 2017 - 01:40Hs.
- Menu

Miercoles 26 de Abril de 2017 a las 14:11

opinion

PARAGUAY: ROBO A PEDIR DEL PENTÁGONO...?

ASUNCIÓN-PARAGUAY (por Nancy Duarte) Paraguay da para todo… Inclusive para un robo de película, pero real. En Ciudad del Este, el principal centro del comercio paraguayo, se produjo un suceso increíble. Un grupo comando de 50 hombres (¡!), armados con fusiles antiaéreos, dinamita, miras láser y equipos de visión nocturna atacó por 3 horas la sede de la empresa Prosegur. En su criminal acción, mató a un custodio, derribó el edificio y accedió a la bóveda; y se llevó… 40 millones de dólares. Para una huida…: protectora, detonaron autos con explosivos a distancia. Tras ello se fueron hacia el norte a bordo de 5 camionetas artilladas. Todos los indicios de las autoridades paraguayas, están direccionadas hacia una banda brasileña. Y sindican mucha similitud con el ataque similar en Pernambuco (Brasil), ocurrido el 21 de febrero pasado. Allí atacaron a la empresa de caudales Brinks, y se llevaron un botín de 20 millones de dólares. Ya está confirmado que el escape fue por el puente que une a Ciudad del Este con la ciudad paraguaya de Hernandarias (8 km al norte). Resultó evidente que la policía se vio desbordada. Fue un ataque por sorpresa, cerca de la medianoche y con un despliegue militar. Con dinamita derrumbaron parte de la sede de Prosegur y accedieron a la bóveda. Cargaron el dinero y huyeron. En el escape hicieron detonar (por control remoto) 16 autos con explosivos C4 (de uso exclusivo militar), en distintos puntos de la ciudad. Ciudad del Este se ubica en la llamada Triple Frontera. Se trata de una zona “caliente” para el narcotráfico entre Paraguay, Argentina y Brasil. La actividad principal es el comercio de intercambios con los dos países vecinos. Nadie pregunta nada y todos comercian. Porque todo es sospechoso; inclusive hasta las actividades legales… Conecta hacia el sur con la ciudad argentina de Puerto Iguazú y hacia el este con su par brasileña, Foz do Iguaçu. Por ello tras conocerse el robo y explosiones, la Policía Federal de Brasil desplegó patrullas por tierra y una embarcación armada (por el Río Paraná). El gobierno argentino anunció un refuerzo de la frontera y ofreció ayuda policial. Para ciertos analistas el hecho fue delictivo (robar), pero en el fondo es político. Se busca acrecentar la inseguridad y el desprestigio de Ciudad del este, para forzar “una solución”. Ella no es otra que la militarización con intervención del Pentágono. En reiteradas oportunidades desde Wa...

Leer Nota
Jueves 30 de Marzo de 2017 a las 16:01

opinion

A QUIÉN HONRA TRUMP...?

SANTA FE-ARGENTINA (por Rodolfo O. Gianfelici) Recientemente el mundo conoció una nueva agresión militar a Yemen; la muerte de un soldado estadounidense; y las declaraciones de Donald Trump. Para ciertos medios significò apenas un único hecho tomado según la conveniencia de lo que se deseaba mostrar. Sin embargo, si bien constituye un todo, cuenta con varias aristas. En su discurso ante el Congreso, Donald Trump, rindió homenaje a Ryan Owens, el integrante de los Navy SEAL que murió en Yemen. Se dijo que “fue asesinado”. Pero a la vez se indica que ello ocurrió “en una incursión militar en un pueblo de Yemen”. El uniformado murió a varios miles de kilómetros de distancia de su país, pues forma parte de una fuerza de agresión y ocupación de otro país (Yemen). En otras palabras: el que fue a asesinar a dicho territorio, ha sido el soldado Owens… En dicha acción murieron 25 civiles, incluyendo 9 niños menores de 13 años. Sin embargo sobre este hecho criminal-militar, el mandatario Trump se animó a calificarlo de una incursión militar “sumamente exitosa” (¿?). Sumamente exitosa… asesinar a decenas de civiles, incluidos niños, a miles de kilómetros de la frontera estadounidense…? Y màs adelante, para que no queden dudas de cuál es el pensamiento del mandatario (representante de decenas de millones de estadounidenses que piensan igual), el mandatario calificó a Owen, como “un guerrero y un héroe”. Lo llamativo fue que horas antes de este homenaje público, Trump en un reportaje televisivo responsabilizó a “los generales” por la muerte del soldado. ...

Leer Nota
Sabado 11 de Marzo de 2017 a las 11:29

opinion

MALVINAS, MACRI Y TEMER

CIUDAD DE BUENOS AIRES-ARGENTINA (por Esteban D’Arret) El presidente Mauricio Macri fue a Brasil y se encontró con su par, Michel Temer. Anunciaron coincidencias y trabajos en conjunto. Sin embargo, pocas semanas después de dicha visita, Macri se enteró por los medios de prensa, que Brasil había dado apoyo a los aviones británicos en vuelo hacia las Islas Malvinas. Un dato no menor, que generó una denuncia y preocupación tanto en algunos legisladores argentinos (y de la ex embajadora ante el Reino Unido Alicia Castro), como de un legislador del PT (Partido de los Trabajadores, que lidera Lula). Lo cierto es que Brasil le otorgó cobertura logística a los aviones ingleses en los aeropuertos de San Pablo, Río de Janeiro y Río Grande do Sul. Ello viola protocolos y acuerdos, y además, atenta contra las posturas de países americanos que consideran que la Causa Malvinas es una Causa latinoamericana. Se entiende la postura pro-británica del gobierno brasileño surgido de un golpe mediático-judicial-parlamentario. Pero no se entiende la ineficacia, el desconocimiento y la torpeza diplomática del macrismo… A menos que el tema no le interese (o no sea considerado “grave”). La solidaridad brasileña para con esa causa argentina, ha sido manifiesta. Pero esta decisión es violatoria a todo lo hecho y sienta un gravísimo precedente para la región y para un nuevo contexto internacional que estaría conformándose, con Donald Trump en la presidencia estadounidense. Este apoyo a los británico no es un hecho “personal”, sino del que tomaron parte el Ministerio de Relaciones Exteriores y el de Defensa brasileños, y no cabe dudas que –de una u otra manera- ha sido consultado hasta el mismo presidente Temer. El reclamo oficial desde Argentina, ha sido tardío. Y para más, recibió una respuesta rayana con lo burlesco. Porque el gobierno de Brasil respondió que no sabía si hubo vuelos (¿?). Claro… fue una respuesta insulsa, ante una pregunta poco (o nada) enfática de Macri. Acaso es posible que las autoridades de un país, no sepan que aviones de guerra de un país extracontinental se abastecen y operan en 3 aeropuertos brasileños…? Es posible que Temer responda no saber, sin siquiera tomarse el ‘trabajo’ de preguntarle a sus ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa si ello ocurrió en verdad…? No es un hecho menor. Está en juego un territorio en manos de una potencia colonialista, de otro continente. Y el p...

Leer Nota
Jueves 09 de Marzo de 2017 a las 13:41

opinion

LIFSCHITZ: LA DEMOSTRACIÓN DE LA TORPEZA

SANTA FE-ARGENTINA (por Rodolfo O. Gianfelici) Se conoció que gobernador Miguel Lifschitz resolvió el 27-2, dar de baja la concesión del servicio de transporte de la firma Monticas. Para algunos, un hecho ‘destacado’, que demuestra la presencia del estado provincial. Pero lo cierto es que para que la sociedad socialistas-radicales se dieran cuenta de las deficiencias de dicha firma, debieron morir 12 transportados. Más que una muestra de “presencia” estatal, la demostración más clara y contundente de la irresponsable ausencia de ese Estado! El viernes 24-2, dos de las unidades de Monticas chocaron en el sur santafesino (sobre la Ruta 33). Tras el suceso intervino la justicia a través de la Fiscalía de Homicidios Culposos, que clausuró la firma. Con lo cual ningún coche pudo salir a prestar servicio. Se peritaron 10 unidades (en el lugar) destinadas al servicio urbano e interurbano por especialistas mecánicos de la Policía de Investigaciones (PDI). Se secuestró documentación relacionada al servicio de mantenimiento de las unidades. Así, el corredor de la Ruta 33 se quedó sin servicios, pues dicha firma era la única que cubría esa empresa (monopolio, que se dice…). Tras correr detrás de…: los hechos el socialismo-radicalismo ahora busca garantizar el servicio de transporte. Porque no existía plan alternativo alguno en la Secretaría de Transporte, que conduce Pablo Jukic. Mientras tanto, los trabajadores de Monticas, no saben qué pasará con ellos… Lo increíble es que se realicen diferentes inspecciones judiciales para constatar el estado de las unidades de Monticas. Una acción que normalmente corresponde a la provincia… Pero al parecer, el gobernador no sabía nada de ello; y lo peor es que no puede hablar de la “herencia recibida” porque es del mismo partido-alianza a la que él pertenece… Tras el fatal accidente…: los usuarios de los Monticas, pusieron imágenes en las redes sociales. Actuaron como inspectores, ante la ausencia evidente de las inspecciones del Estado. Fue así que quedaron en evidencia las falencias en las unidades. Para demostrar su papel actual (y el que le correspondía a otros, que no los hicieron), uno de los fiscales actuantes declaró a la prensa: "Tiene que quedar claro que la Justicia no actúa en la prevención, sino para dar una respuesta a las más de 40 víctimas. Tenemos tareas de investigación en el siniestro, después veremos la cuestión de las denuncias previas ...

Leer Nota
Lunes 06 de Marzo de 2017 a las 13:50

opinion

PEROTTI O MÁS DE LO MISMO

SANTA FE-ARGENTINA (por Rodolfo O. Gianfelici) Omar Perotti ratificó su aspiración a llegar a la gobernación santafesina en el 2019. Lo confirmó en una entrevista. Lo dicho no constituye ninguna novedad, pues es la gran aspiración sobre la que trabaja desde hace años. Lo dijo al participar del ciclo "Diálogos para pensar el país" (que organiza el Espacio Clarín en esta ciudad). Participó del evento junto a sus pares –senadores- Miguel Angel Pichetto, Angel Rozas y Federico Pinedo. Su presencia en el…: lugar no llamó la atención, pues junto a Pichetto (del mismo partido) son dos políticos que se muestran lo más parecido al macrismo. Afirmó que ya trabaja en la "preparación de equipos y generando las alertas necesarias" en varios temas como "la lucha contra el delito, el narcotráfico y las obras de infraestructuras para el apoyo a los sectores productivos". En la elección del…: 2015, Perotti realizó una buena performance disputando hasta último momento con el socialista Miguel Lifschitz y el macrista Miguel Del Sel. En dicha compulsa se mostró una merma de votos del la alianza socialista-radical, ante las mediocres gestiones de Hermes Binner y Antonio Bonfatti. Por su lado el chistoso del grupo Midachi, no pudo triunfar, pues muchos de los sectores medios que se ‘identifican’ con él, optaron por el voto a Perotti (al no encontrar diferencias entre uno y otro). A la hora definitiva, Perotti no pudo ganar, pues dentro del propio peronismo se planteó un cierto rechazo a su trayectoria y propuesta, que –en definitiva-, no presentaba diferencia alguna con el macrismo. Tanto es así que muchos peronistas (particularmente en el Departamento La Capital), decidieron dar su voto al socialismo. No por convencimiento ni acuerdo político alguno, sino para impedir que el macrismo en forma directa (con Del Sel) o en forma indirecta (con Perotti), triunfara en la provincia. Pero por otra, causó un gran malestar el “abandono” que se hizo desde el PJ santafesino y desde los principales ‘dirigentes’ al respaldo a Daniel Scioli. En dicha acción…: política, centrada en el lema: “Macri es el enemigo”, trabajaron sectores sindicales, políticos y de base del peronismo. La mejor muestra de ello fue que en la ciudad de Santa Fe, el candidato oficialista (Corral) logró revertir en todas las seccionales donde había logrado menos votos en las elecciones Paso, ante el candidato macrista (Sebastián Pignata). ...

Leer Nota
Viernes 17 de Febrero de 2017 a las 18:02

opinion

A QUIÉN QUIERE RESPRESENTAR UN IMPRESENTABLE ?

SANTA FE-ARGENTINA (por Rodolfo O. Gianfelici) Enterarse que el jefe de gobierno español se ofrece como “interlocutor” entre los países latinoamericanos y Donald Trump, ha sonado exagerado. Exagerado y vergonzante. Por un lado porque este Mariano Rajoy se arroga una representatividad que nadie le delegò. Tampoco se le pidió. Porque: quièn le puede pedir algo a un dirigente que en su mismo país es cada vez menos querido… Pero además resulta lastimoso, el papel de servilismo que muestra el mismo, con tal de congraciarse con la política washingtoniana. Êl hizo semejante ofrecimiento por teléfono a Trump. Claro que en sus delirios, Rajoy no se limitò solo a pretender “representar” a la Amèrica hispano y portugesaparlante, sino tambièn a Europa, Norte de África y Medio Oriente… Que èl se sienta orgulloso de su servilismo, es un tema personal; y que si se quiere, podría hacerse extensivo hacia la sociedad española que lo respalda con sus votos o en las negociaciones dirigenciales. Su humillaciòn es un tema personal, que solo deben evaluar los españoles (si alguna vez lo hacen…). Lo cierto es que los países de Amèrica son independientes, por si Rajoy no se enterò. No necesitan de un “interlocutor” que los represente. Màxime un personaje que por años, ha mostrado su total encolumnamiento con la geopolítica del Pentàgono. Rajoy es el heredero y representante del franquismo adaptado al siglo 20. El cual no se enterò que ya estamos en el 21… Un personaje autoritario, limitado intelectualmente, torpe, mentiroso, antidemocrático y por si fuera poco, defensor de una desagastada monarquía, que en su necesidad por mostrarse “renovada”, debió jubilar de apuro a su impresentable caza-elefantes Juan Carlos. Rajoy cree estar en el siglo 14 o 15; con la monarquía gozando de su bestial colonialismo. Que entendiendo que su país no puede ser dominador del mundo, al menos aspira a defender los intereses de este dominador actual. Pero si las palabras de Rajoy fueron una muestra de su falta de respeto a las naciones y los pueblos independientes de Amèrica (y del mundo), también han sido lastimosos los silencios de mandatarios, premieres y dirigentes de los países que ‘de prepo’, pretendió “interlocutar” el político español. Solo el presidente boliviano, Evo Morales, le salió al cruce. Lo que no fue casual. Porque nadie como èl para representar las luchas de los pueblos por una via nacional y popular....

Leer Nota
Domingo 12 de Febrero de 2017 a las 10:29

opinion

MACRI VA POR LA "TRANSPARENCIA CERO"

SANTA FE-ARGENTINA (por Esteban D’Arret) Mientras desde el gobierno impulsan “Precios Transparentes”, su titular hace todo lo contrario. Se conoció que Mauricio Macri dio carta blanca y visto bueno, para que se llegue a un acuerdo con el Grupo Socma (de la familia Macri), para efectivizar una verdadera estafa a la Naciòn. El hecho apenas logró que el 9-2-2017, el diario Clarìn tratara el caso en apenas una columna en una página interior (nada de tapa!), que pasa casi desapercivido junto a un reportaje (con gran foto) de un senador del peronismo, proclive a los acuerdos con el macrismo. Algo así como: “debemos informar, pero no tanto…”. Lo cierto es que la Fiscal de la Cámara Comercial, Gabriela Boquin, consideró que la homologación del acuerdo entre el Estado y el Correo Argentino (acuerdo preventivo) sufriría el primero un serio perjuicio. Y a la vez, significarìa un beneficio para el Grupo Socma (liderado por Franco Macri, parde del presidente). Ahora deberán resolver los camaristas. Pero se trata de un acuerdo que supondría una quita de $ 70.000 millones al 2033 (¡!). Por otra, considerò que se podría estar ante un conflicto de interés en el funcionario del Poder Ejecutivo que participó de la negociación. No olvidemos que se trata de aceptar una oferta "que directa o indirectamente beneficie" a familiares del presidente de la Nación. Sin que ningún medio (de los tan bien informados e “investigadores”) lo haya dado a conocer, el Gobierno había aceptado la propuesta de Correo Argentino en junio de 2016. La representante del Ministerio Público Fiscal dice en su dictamen que el acuerdo "equivale a una condonación" de la deuda "y debe considerarse abusiva" en tanto implicaría (tal los cálculos realizados de la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones –DAFI- de la Procuración General de la Nación), significarìa una quita de más de $ 4.000 millones en la actualidad y de más de $ 70.000 millones a 2033. Pero si todo ello ya…: es de por si escandaloso, lo es aùn màs, al conocerse que el “si” oficial (desde el Gobierno), fue dado por un funcionario del Ministerio de Comunicaciones. Es decir: una persona sin competencia (¡!) para hacerlo. Pero además, sin explicar o acreditar de quién recibió instrucciones ni en el acto administrativo que se las impuso (¡!). La familia Macri posee la totalidad del capital accionario de Socma Americana SA (que es la...

Leer Nota
Lunes 06 de Febrero de 2017 a las 13:26

opinion

ES SOLO UNA "OPINIÓN PERSONAL"

SANTA FE-ARGENTINA (por Rodolfo O. Gianfelici) Después de conocerse las expresiones del titular de la Aduana, Juan José Gómez Centurión, sobre la última dictadura, existieron numerosas respuestas y ‘aclaraciones’. Desde un amplio arco se ha rechazo sus afirmaciones. Mientras que los que mantienen un doble discurso, o coinciden con dicho funcionario (sin expresarlo públicamente), o conviven con él en lo ideológico o en el gobierno nacional, tuvieron declaraciones condescendientes. Como una forma de tratar de salvar (¿?) el honor, algunos sostuvieron que fueron “expresiones personales”. Y quién duda de ello…? Lo increíble es que quienes eso afirman, consideran que al ser “opiniones personales” pueden justificarse. Sus palabras constituyen un nuevo agravio, un desafío y una nueva provocación oficialista. El Director de Aduana, Juan José Gómez Centurión, no habla por su persona, como padre de familia, como exmilitar o como yerno… Habla como una persona que forma parte de un gobierno nacional. Sus palabras tienen sentido político. Si el dar una “opinión personal” todo lo permite, habría que preguntarle al macrismo qué diría, si este personaje (en un juego de improbables posibilidades, por cierto…) afirmara que respeta y apoya a Cristina Fernández. Acaso el macrismo lo sostendría y defendería? O le pedirían la renuncia por sus… “expresiones personales”? Lo cierto es que Gómez Centurión ha negado lo que la justicia y la historia ha probado suficientemente. Que existió en el país (1976-1983) un plan sistemático de desaparición de personas. Y además apeló al juego numérico con el cual algunos trasnochados pretenden alivianar la criminalidad dictatorial, transformándola en una disputa numérica. Como si 1, 1.000 o 30.000 desaparecidos no fuera lo mismo. Por cierto que no es el primero del gobierno de Cambiemos (PRO, UCR, ARI, CC…) que se manifiesta así. Porque tiempo atrás fue (el actual Director del Teatro Colón), el radical Darío Lopérfido, quien también tuvo sus (desagraciadas) “opiniones personales”. Pero también debe recordarse que en el 2009, el Ministro de Educación porteño de Macri, Abel Posse, afirmó que estaban “ilegítimamente encarcelados los militares que lograron el cometido de aniquilar a la guerrilla en sólo diez meses” y que los detenidos-desaparecidos eran un “residuo de subversivos”. “Opiniones personales”, claro… Gómez Centurión está negan...

Leer Nota
Viernes 03 de Febrero de 2017 a las 11:25

opinion

"EL CHAPO" COMO UN REGALO...

SANTA FE-ARGENTINA (por Rodolfo O. Gianfelici) La “entrega” del Chapo Guzmán a las autoridades de EEUU ha sorprendido a algunos. Pero para otros, era previsible. Por un lado –dicen unos-, el presidente mexicano intenta distraer a la ciudadanía y al mundo ante sus constantes fracasos políticos internos. Para otros, se trató de un envío de mensaje ‘conciliador’ a la gestión de Donald Trump. Lo concreto es que Guzmán ha sido siempre, funcional a los intereses estadounidenses. Porque –guste o no-, las autoridades de EEUU necesitan garantizar el aprovisionamiento de cocaína para sus millones de ciudadanos enfermos. De allí que el “control” o “guerra al narcotráfico”, es -en verdad- una gran mentira. EEUU es el mayor consumidor de cocaína del mundo (también de marihuana y de psicofármacos). Demuestra que es una sociedad altamente enferma; dependiente; pero a la vez, generadora de un sensacional negocio económico y financiero. De allí que en EEUU consideran que ello debe estar en “manos expertas”… A nadie (demócrata, republicano, derechista, “halcón”, seudo-“progre”, administrador, pentagoniano…) se le ocurriría dejar a decenas de millones de ciudadanos sin cocaína. Sería un grave riesgo social el someter a importantes sectores sociales a la abstinencia. De allí que el aprovisionamiento de droga debe estar “garantizado”. Y nada mejor que para ello, establecer una política de Estado (como ejecutan las sucesivas autoridades estadounidenses). El tema o problema es para aquellos carteles que no se adecúan o encolumnan, o tratan de mantener cierta ‘independencia’ a esta estrategia mundial. Allí se convierte en “enemigos” de EEUU. Si no ejecutan acciones de este tipo, son funcionales y ‘aceptados’ por quienes… deben combatir el narcotráfico (desde EEUU en su país y el mundo). Guzmán ha sido un funcionalísimo criminal, que con una gran visión y capacidad comercial-delictiva, fue dando forma a una verdadera “multinacional de la cocaína”. Fue avanzando y creando relaciones comerciales y de dependencia a favor de sus intereses. Lo cual fue visto como “un gran aporte” por EEUU, pues le facilitaba sus objetivos. En tal sentido, le ayudaron directa e indirectamente para ello. Luego, cuando consideraron que ya no era tan necesario mantenerlo en libertad, decidieron que debía cumplir su papel de “preso”… y Guzmán fue atrapado y encarcelado. Ahora ha sido enviado de Mé...

Leer Nota
Viernes 05 de Febrero de 2016 a las 10:39

opinion

MURO: ISRAEL, TAL COMO ES

SANTA FE-ARGENTINA (por Rodolfo O. Gianfelici) Nuevamente Israel se muestra a contrapelo de la historia y del mundo. El premier Benjamin Netanyahu salió a respaldar públicamente a Donald Trump con la construcción del muro en la frontera con México. Por ello la cancillería mexicana le envió al embajador de Israel, una dura nota donde manifiesta su profunda “extrañeza, rechazo y decepción” con el mensaje del político israelí apoyando el muro. Mientras desde el gobierno mexicano se consideran que “es amigo de Israel”, Netanyahu había comparado este proyecto tumponisno con el muro fronterizo que él mandó edificar entre Israel y Palestina. "El presidente Trump tiene razón. Construí un muro en la frontera meridional de Israel. Detuvo toda la inmigración ilegal. Gran éxito. Gran idea". En verdad una nueva muestra de lo que son las autoridades israelíes (y sus silenciados diferentes sectores de su sociedad). Una intromisión vergonzosa en asuntos de otro país. Un mensaje ofensivo. Una desconsideración total a pocas horas que en la cancillería mexicana se celebrara un acto en recuerdo a las víctimas del Holocausto. Las palabras del premier israelí son una muestra de discriminación, de racismo y de xenofobia. Un hecho que llevó a que la comunidad judía en México se desligara de la opinión de Netanyahu. "No coincidimos con él y rechazamos contundentemente su postura. Como mexicanos y judíos respaldamos las acciones adoptadas por nuestro gobierno... en las negociaciones con los Estados Unidos", señaló el Comité Central de la Comunidad Judía en México. El ataque trumponiano contra México no es un hecho nuevo. Tanto que el mismo durante meses lo usó como herramienta electoral en su campaña. Ahora lo que hace es cumplir lo que había prometido. Pero así como ciertos medios desean presentarlo como un hecho destacado (¿?), pues las promesas deben cumplirse, el mismo constituye todo un ataque la Humanidad. La construcción del muro es un retroceso del Hombre. Hasta el momento, más allá de opiniones de la farándula estadounidense (de la que se debe desconfiar siempre, pues durante años ha mantenido cómplices silencios…), solo Colombia, Perú y España le han dado a México el respaldo internacional y contra el muro. Por su parte Israel aparece como el primer país en respaldar públicamente la construcción. Resulta interesante recordar que el muro que lleva adelante Israel, comenzó su construcción hace casi...

Leer Nota
Martes 31 de Enero de 2017 a las 10:19

opinion

MACRI Y OTRA DERROTA POLÍTICA

SANTA FE-ARGENTINA (por Rodolfo O. Gianfelici) Nuevo revés político para el presidente, en un inicio del 2017 que parece que viene a contramano del oficialismo. Días atrás, a través de un decretazo, el mandatario había decidido sobre los feriados. En tal decisión –con poco de administrativa y mucho de ideología-, dispuso la movilidad del 24 feriado nacional del 24 de Marzo. Las reacciones fueron inmediatas; no solo de entidades de los derechos humanos, agrupaciones políticas y personalidades, sino desde intendentes y gobernadores peronistas. Ante semejante enfrentamiento, que dejaba abierta la posibilidad de una creciente oposición y que el 24 se transformara en un ‘feriado de prepo’, decidido por los sectores populares, Macri decidió… dar marcha atrás. El mandatario fue aconsejado de frenar el decretazo, rever y recomponer, para evitar generar “una grieta”. Así la “movilidad” macrista para esa fecha y el 2 de abril, retorna a sus causes naturales. Que Macri anuncie que retrocede “para evitar división” y “en pos de la unidad de los argentinos”, significa un torpe reconocimiento de su propia e inconsulta torpeza. Por ello ahora dictará un nuevo decreto de necesidad y urgencia que los restablecerá como inamovibles. Tanto al Día de la Memoria, por la Verdad y a Justicia, como el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas (y también el 20 de junio, Día de la Bandera). De esta forma, sólo quedará “móvil”, el aniversario de la muerte de Martín Miguel de Güemes, el 17 de junio. Lo cierto es que nadie piensa que Macri ha recapacitado por su ‘error’ o que le interese la ‘unidad’ o el “evitar división”. Simplemente se trata del rápido oportunismo para buscar no dejar abierto un nuevo frente de tormenta. Porque estaba claro que la lucha por la inamovilidad del 24 de Marzo iba a ir creciendo hasta llegar a esa fecha. Esta nueva provocación macrista ha sido derrotada. Macri pretendió atropellar lo estableció el Congreso en el año 2006; por ello salieron a confrontarlo desde diferentes ámbitos. Y dentro de éste, el papel de los 16 organismos que advirtieron que era un intento de vaciar de significado de tal fecha. El terrorismo de Estado no es tema circunstancial, secundario u olvidadizo. Quizás lo sea para quienes no creen que el mismo haya existido; quizás lo sea para quienes se beneficiaron con el mismo; quizás lo sea para quienes rápidamente se han intentado lavar ...

Leer Nota
Lunes 31 de Julio de 2017 a las 15:48

politica

Y USTEDES, DE QUÉ SE RIEN...?

CIUDAD DE BUENOS AIRES-ARGENTINA El 11 de julio, en la puerta del Congreso hubo un armado mediático, con legisladores para la foto. Era en recuerdo al 23 aniversario del atentado terrorista a la sede de la Amia. Fue patrocinado por la poderosa Daia, y tomaron parte legisladores del oficialismo. Ellos firmaron una “Declaración en memoria de las víctimas del terrorismo internacional”. Junto a los representantes del pueblo aparecen el titular de la citada entidad, Ariel Cohen Sabban y su vicepresidente, Alberto Indij. Hasta allí nada nuevo. Lo increíble es observar las sonrisas de los fotografiados (¿?). Acaso un tema como semejante hecho que dejó 85 muertos argentinos, puede ser re-memorado con sonrisas…? Pero luego de ello, uno entiende. En verdad dicho criminal suceso, ha sido usado para la campaña electoral en marcha. Y en ese sentido, los armadores publicitarios recomiendan… sonrisas. No es un hecho nuevo. Los que van cambiando son los protagonistas; o en verdad: los oportunistas. En algún momento les correspondió a Carlos Menem y sus colaboradores y la justicia de entones; luego a los que se fueron sucediendo. El objetivo ha sido –siempre- el de usar el atenta con objetivos geopolíticos que responden a las necesidades (e imposiciones) de Estados Unidos e Israel. Había que endilgarle el hecho a Irán… y a otra cosa. La justia ha sido (y es) lo de menos. Para lo cual han intervenido agentes de la (ex) Side (y de la ahora, AFI), jueges, fiscales (como Natalio Nisman), medios de comunicación, abogados, idiotas útiles, uniformados, espías (nacionales y del exterior) de todos los colores. Pero también el titular de la Daia, Rubén Beraja; el juez Galeano; y hasta el premiado (por Mauricio Macri) comisario Jorge Palacios (“Fino”). Todo (y todos) era válido para enturbiar los expedientes; desviar la atención; engañar; ocultar; mentir; aportar ‘pruebas’ falsas; hacer caer la Causa Amia; encubrimientos (y una nueva causa). Cada año en que se recordaba el hecho, aparecían los oportunistas de siempre. Pero nunca se habían animado a tanto. Esta vez, la Daia hizo su “máximo” aporte, son sonrisas y todo… Habrá que ver qué piensan de ello los familiares de las 85 víctimas… Lo llamativo (¿?) es que todos los oportunistas –de antes y actuales- han preferido obviar, ignorar, considerar y/o analizar que dicho atentado (criminal) bien podría haber respondido a disputas entre diversos sectores sociales, cul...

Leer Nota
Sabado 20 de Mayo de 2017 a las 19:35

politica

OTRO ESCÁNDALO JUDICIAL DE MACRI

CIUDAD DE BUENOS AIRES-ARGENTINA Una nueva muestra de los despropósitos que es capaz de cometer el mandatario Mauricio Macri. El Gobierno nombró…: por decreto al Juez Carlos Mahiques como miembro titular en la Cámara Federal de Casación Penal (CFCP). Se trata del máximo tribunal penal del país. El traslado fue realizado tras la “recomendación” del Consejo de la Magistratura (con los los votos a favor del bloque de los diputados de Cambiemos que componen el órgano). El hijo del nuevo integrante de la CFCP, Juan Bautista Mahiques, es representante del Gobierno… en el Consejo de la Magistratura (¡!) y Subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial y Asuntos penitenciarios del Ministerio de Justicia de la Nación… Un nuevo hecho…: que deja en dudas la famosa “transparencia” de la que suele hablar Macri. El tribunal receptor del nuevo juez (compuesto por los jueces Ángela Ledesma, Mariano Borinsky, Ana María Figueroa y Alejandro Slokar), ya había rechazado la recomendación del Consejo de la Magistratura ya que no hubo concurso ni acuerdo del Senado para que Mahiques pasara a Casación. Además, no es juez del mismo fuero ni de la misma jurisdicción. Tampoco cumple con los 4 años de antigüedad en su cargo como juez de la Cámara Nacional. El Tribunal penal caratuló el hecho como una “situación inédita”. Esta designación…: atenta los principios republicanos establecidos por la Constitución Nacional. El nombramiento por decreto del juez Mahiques va en contra de lo dispuesto por la Carta Magna en su artículo 99 inciso 4, donde se enumeran las atribuciones del Poder Ejecutivo Nacional (PEN) y donde se señala claramente que el PEN “nombra los demás jueces de tribunales federales inferiores en base a una propuesta vinculante en terna del Consejo de la Magistratura, con acuerdo del Senado, en sesión pública, en la que se tendrá en cuenta la idoneidad de los candidatos”. Se asiste a un nuevo escándalo judicial, con Macri como protagonista. Es una designación irregular. Mahiques se desempeñaba como juez de la Cámara de Casación porteña; fue durante un breve periodo Ministro de Justicia de la provincia de Buenos Aires (donde gobierna María Eugenia Vidal, del Pro); abandonó el cargo envuelto en la polémica por la fuga de los tres autores del triple crimen de General Rodríguez (¡!). Tras abandonar el Ministerio se sumó a la justicia porteña de la mano de Daniel Angelici… La Cámara de Casación F...

Leer Nota
Miercoles 05 de Octubre de 2016 a las 13:14

politica

MACRI: ESCANDALITO OLOR A PLATA

CIUDAD DE BUENOS AIRES-ARGENTINA Meses atrás se produjo un “robo” en la casa del gobernador bonaerense. Misteriosamente el tema no preocupó demasiado. Ni siquiera medios como Clarín y La Nación que son tan “investigadores”… Cuando se conoció el suceso, ni en el oficialismo ni en los medios formadores de opinión, se preocuparon demasiado. Para ellos no era un tema sospechado de “corrupción”. Era –apenas- un simple caso policial. Lo curioso es que el intendente de La Plata, Julio Garro (del oficialista Cambiemos) había afirmado que el robo fue de $ 30.000. Pero inesperadamente, el policía preso por el hecho, ha declarado en la justicia (el 20-9-2016) que se llevaron… U$S 6.000.000 y $ 700.000 (¡!). No es poca cosa semejante diferencia. Pero además, declaró que existió un entregador (que poseía el dato sobre la existencia de esa cantidad de dinero), y que era una persona cercana y de confianza del… intendente Garro. Las palabras del policía Patricio Masana han causado revuelo. Por lo menos en ciertos ámbitos, menos en el oficialismo y los medios formadores de opinión. Se trata de la palabra del único detenido por el robo de marzo. Quienes lo escuchaban –entre ellos la fiscal Virginia Bravo- se sorprendieron ante semejante declaración, agregando que el dinero fue sacado en 2 valijas. Rápidamente el intendente Garro se victimizó afirmando que se trata de “un chantaje de algunos mafiosos de la Policía” bonaerense (diario El Día, de La Plata). En el expediente se encuentran acompañadas las imágenes de las cámaras de seguridad de una vivienda lindera, donde es visto un ladrón saliendo con una valija, que escapa en una camioneta de color negro. El robo ocurrió el 2 de marzo en el Country Grand Bell, donde el intendente vive con su familia. El detenido reconoció que el dinero se repartió en una valija y en una mochila. Que él llevó una parte a “un aguantadero del Gran Buenos Aires”. Que tras ell retornó a La Plata para no levantar sospechas por su ausencia. Imputó a Marcelo Maidana como cómplice del hecho (que está prófugo con pedido de captura nacional e internacional). Que declaró de esta forma, para colaborar en el esclarecimiento y para solicitar su excarcelación. Ahora todas las miradas se dirigen hacia quien puede haber sido el entregador. Un hombre –se dice- de trayectoria política junto a Garro… ...

Leer Nota
Miercoles 30 de Enero de 2013 a las 11:05

politica

HERMES, ANTONIO, ALICIA Y BLANCANIEVES...

SANTA FE-ARGENTINA  Comencemos por el final. El martes 29-1, el Frente Amplio Progresista (FAP) encabezado por Hermes Binner acusó al Gobierno nacional de impulsar una ‘perversa operación política’ contra la gestión socialista en Santa Fe y que ‘no ha ayudado’ en la ‘lucha contra el narcotráfico’. En sus aseveraciones, Binner sostuvo: ‘El gobierno nacional no nos ha ayudado en la lucha contra el narcotráfico, nos ha dejado solos, esto no nos va a amilanar, sino que nos dará más fuerza para luchar’. El escenográfico montaje contó con las presencias del gobernador santafesino, Antonio Bonfatti, y los aliados: Margarita Stolbizer, Norma Morandini, Humberto Tumini y Víctor De Gennaro. Para este arco político que se presenta como "progresista" y totalmente opositor a la política del Gobierno nacional, su gestión es poco menor que brillante. Y ante la sociedad, aparece victimizándose, al contrar con el apoyo de los más importantes multimedios nacionales. Ello le permite a Binner-Bonfatti llevar adelante una política de denuncia permanente como si siempre se asistiera a campaña electoralista, y a realizar diagnóstios y acusaciones (a los gobiernos provinciales que los precedieron) como si recién asumieran... Pero lo concreto es que ello en verdad es un sueño. Una irealidad que solamente se sustenta con grandes inversiones publicitarias, y que se contradicen con la realidad. El tema de la inseguridad nadie lo puede negar. Y que ella se ha ido incrementando en los últimos años, con los 5 años de gestión socialista, no se pueden ocultar. Que el avance del narcotráfico ha sido y es escandaloso, no lo puede negar nadie. Por más que Binner-Bonfatti quieran disimular, no pueden negar el escándalo de su jefe policial, Hugo Tognolo. Que ante el elevado número de p...

Leer Nota
Martes 15 de Enero de 2013 a las 13:33

politica

DDHH: POSTURA ANTE LA EX - ESMA

CIUDAD DE BUENOS AIRES-ARGENTINA  Los organismos de derechos humanos abajo firmantes, queremos, con la presente declaración, hacer balance de nuestra conducta y postura en relación a la Escuela de Mecánica de la Armada durante y después de la Dictadura; y hacia el Espacio de Memoria que se construye en el predio en el que funcionara lo que fue uno de los instrumentos emblemáticos del Genocidio. Durante los años del Terrorismo de Estado fuimos parte de los que denunciamos la existencia del Centro de Detención y Exterminio ESMA en el interior y exterior del país y algunos de nosotros lo denunciamos ante la Asamblea de la Organización de Estados Americanos por el caso de Inés Ollero, desaparecida en la Esma, que se constituyó en el primer caso tratado en la Asamblea General de dicha organización. En 1998, junto a un enorme colectivo de organismos de derechos humanos y fuerzas políticas, nos opusimos al decreto de Carlos Menem que disponía la demolición de la Esma y logramos, entre todos, como cada vez que conquistamos algún derecho o alguna porción de Justicia, impedir el plan de Menem. Ya que no hay “héroes individuales” en la lucha por los derechos humanos, la sanción de la Ley 392 por parte de la Legislatura porteña que ordenó el cese de las actividades de la Esma y la creación de un espacio de memoria, fue otra de las conquistas colectivas.   Entonces se creó el Instituto Espacio para la Memoria, del que, desde que se puso en marcha efectivamente, hemos respaldado y/o fuimos parte activa y responsable ...

Leer Nota
Domingo 13 de Enero de 2013 a las 15:06

politica

LA NUEVA ESTUPIDEZ DEL CHISTOSO DEL SEL

SANTA FE-ARGENTINA  El chistoso santafesino Miguel Del Sel, cree que hablando y opinando alegremente, realiza política. Lo hace porque su incapacidad en cuanto a lo político y a lo dirigencial es tan grande, que desconoce que en determinados momentos es necesario pensar. Una cosa es hacer de La Tota o mostrarse como el burlista de los asados familiares, y otra cosa es pensar. En la última elección, donde fue candidato a gobernador en 2011 resultó segundo, en razón del mediocre gobierno que realizó Hermes Binner y del desastre político que constituye el peronismo en la provincia. Del Sel ganó con votos en los 8 departamentos ligados con la producción sojera, lo que demuestra que los que más negocios y beneficios logran con dicha actividad son los que coinciden con el ideal de Mauricio Macri y con el pensamiento neoliberal y contrario al desarrollo y consumo que lleva adelante el Gobierno nacional. Pero en la ciudad de Santa Fe, donde Del Sel es perfectamente conocido, resultó en el puesto 13º. Perdió ante candidatos a gobernadores, a intendentes y hasta concejales. Alguno que quiera defenderlo recurrirá a que "nadie es profeta en su tierra". Pero no es para tanto: A Del Sel los santafesinos no le regalan tan facilmente el voto, porque conocen su incapacidad y mediocridad intelectual. Con el regreso de la Fragata Libertad, en el acto en Mar del Plata, donde nadie de la oposición aceptó a participar pese a haber sido invitados, Del Sel volvió a dar muestras de su lamentable mediocridad. Afirmó: «Viven en contra de los militares y ahora reciben a la Fragata». En verdad un reduccionismo propio a su pensamiento. Debería saber Del Sel que desde el Gobierno nacional, como desde amplios sectores de la sociedad, no se está en contra ...

Leer Nota
Viernes 11 de Enero de 2013 a las 14:10

politica

ALFONSÍN NO ENTIENDE DE BATALLAS...

SANTA FE-ARGENTINA  (por Esteban D`Arret, PrensaMare)  El radicalismo fue un movimiento histórico que interpretó el sentir popular. Cuando comenzó a defenccionar y se asoció al régimen, se convirtió en un partido de clase y perdió su rumbo histórico. Un camino que no ha podido reencontrar, en razón que en los momentos claves de la historia, continuó alineándose según los requerimientos del campo antinacional y antipopular. Le ocurrió en 1946, 1955, 1959, 1963, 1970, 1976, 1983, 2001 y ahora Ricardo Alfonsín no solo que sigue esa línea, sino que ha llevado al centenario partido a ser la tercera fuerza nacional. Un logro que pocos deseaban, seguramente... Tuvo su oportunidad de re-interpretar lo que ocurría en la realidad, pero tras un amague de aceptación, prefirió -vaya a saberse porqué-, llegar a esta realidad. El proceso de cambio iniciado por Néstor Kirchner consideró la necesidad de ampliar la base de sustentación popular. No fue una idea de cooptación o de asimilación, según la forma de analizar de la derecha y el liberalismo. Fue por un convencimiento político y una demostración histórica. Dio su primer paso al convocar a los radicales (llamados "k", con Julio Cobos a la cabeza). Luego, en su reunión secreta invitado por Néstor, éste le ofreció todo el apoyo para que Alfonsín se instalara como el auténtico líder del radicalismo. Que rompiera con los desviacionismos de líderes derechistas y neoliberales, y que fortaleciera el partido, la UCR, como instrumento de garantía de la transformación y de la democracia. Inclusive desde el mismo Gobierno nacional le dieron muestras claras y contundentes de ese apoyo. Pero...

Leer Nota
Viernes 04 de Enero de 2013 a las 16:26

politica

PARA ALGUNOS, MASSA ES UNA MASA...

LA PLATA-ARGENTINA  El ambicioso Sergio Massa considera que la intendencia de Tigre es poco. Que le queda chica. Que se merece más. Por ahora, quiere la gobernación; pero mirando de reojos la Casa Rosada. No... No es una broma. Ese es el pensamiento de este personaje surgido del liberalismo político, que dentro del peronismo conoció lo que es el poder, y ahora ha descubierto que no tiene límitres en sus ambiciones. Para colmo, es el mimado de los medios de comunicación del establishment. Lo cual le refuerza su imprescindibilidad a futuro (!). Sergio Massa tuvo su oportunidad en el Gabinete presidencial, pero dejó algunas dudas en cuanto a sus actitudes. Tanto que Néstor Kirchner, que lo había apoyado y bendecido, fue el mismo que lo sacó arando... Y recaló en el municipio de Tigre, donde los medios y los programas televisivos del Grupo Clarín, apuestan a hacerle creer a los argentinos que eso es un paraiso. Para fin del año 2010 Massa pensaba que iría a pelear la gobernación bonaerense. Pero no pudo y ganó como intendente de Tigre al año siguiente. Lo que muchos de sus allegados entendieron como un fracaso personal (de él), pero además como un límite en sus juegos políticos. Porque para aspirar a ganar la provincia debía enfrentar a Daniel Scioli y al Gobierno nacional. Lo cual hubiera sido descabellado. Ahora la ilusión y apuesta es para el 2015. Pero saben que antes que ello, existe el 2013. Por lo pronto el 28-12-2012, Massa, rodeado de amigos, sindicalistas y legisladores, despidió el año. Hubo alrededor de 500 asistentes (más o menos). Y escucharon que Massa prometió protagonismo para las elecciones del 2013. Lo cual significa que si en verdad va a cumplir, deberá dar un paso al costado del peronismo gobernante en provincia y Nación. Además, dar nacimiento a...

Leer Nota
Miercoles 02 de Enero de 2013 a las 14:09

politica

PERDIDO COMO MACRI EN EL SÚBTE...

SANTA FE-ARGENTINA  Durante décadas se escuchó decir ante un desorientado, que estaba "perdido como turno en la neblina". Pero la realidad ha traido ciertas actualizaciones, y algunos la aporteñaron con un "perdido como Macri en el súbte". Y bien vale como ejemplo de no saber dónde se está o hacia dónde se marcha. Aunque nadie se acuerde de aquél turco y su problema, ahora son muchos los que comprenden que Mauricio Macri apenas emerge como un niño insolente al que habiendo tenido el auto de papá, habiendo sido el empresario hijo de papá, y habiendo conducido su club del que es hincha, ahora quiere... la presidencia. Si o si... El problema está en que para ello no alcanza con los dineros, las conexiones y el poder del papá. Tampoco con recordar los triunfos de Carlos Bianchi, Martín Palermo y Juan Riquelme. Para llegar a la Casa Rosada -y gobernar- es necesario disponer de votos. Pero antes de ello: de proyecto, ideas, equipos y estructura político-social. Frente a ello, lo que apenas puede ofrecer Macri es el apoyo de los medios formadores de opinión y de aquellos que funcionan como la `cadena nacional privada` del Grupo Clarín y La Nación (o sea: de Papel Prensa S.A.). Macri intentó ser presidenciable y debió bajarse de apuro, silenciosamente y con la proteccíon mediática, en la elección del 2011. Porque no pudo conformar una estructura presidencialista. Él existe únicamente en el ámbito porteño, donde la especial psicología y conformación del electorado se identifica con el hijo de Franco Macri. Para el resto del país, es un cero a la izquierda. Quizás hasta podría ser más votado el papá, por sus cholulajes con alguna actríz cuarentona, que el hijo... La estrategia de los ...

Leer Nota