PrensaMare

Primer diario web itálico del mundo español

Primo Giornale Web itálico nel mondo in lingua spagnola

Domingo 24 de Setiembre de 2017 - 00:19Hs.
- Menu

Jueves 25 de Marzo de 2010 a las 17:44

notas_columna

ARGENTINA: PERIODISTAS ASESINADOS Y DESAPARECIDOS

SANTA FE-ARGENTINA  El 24 de marzo se cumplieron 34º años del golpe de estado en Argentina. Se detalla la lista de periodista detenidos desaparecidos y asesinados (en diferentes etapas, a partir de 1975). Nómina alfabética, con datos de la ANC (Agencia Nacional de Comunicación) y de PrensaMare (DD: detenido desaparecido; y A: Asesinado):   CLAUDIO CESAR ADUR: DD el 11-11-76. Licenciado en Historia de las Artes, docente y periodista. Diario El Cronista Comercial; revistas Crisis y Arte Hispanoamericano. HORACIO AGULLA: A el 28-8-78. Periodista, Director de Confirmado. RICARDO EMIR AIUB: DD el 9-6-77. Periodista. Coronel Dorrego. ALEJANDRO MARTIN ALMEIDA: DD el 17-6-75. Agencia de noticias Télam. LUCINA ALVAREZ DE BARROS: DD el 7-05-76 (esposa de Oscar Osvaldo Barros) Docente y periodista. Colaboró en revistas Barrilete, Momento, Bs.As. Tango y El juguete rabioso. ...

Leer Nota
Lunes 31 de Julio de 2017 a las 11:19

opinion

NI UN "MILAGRO" AYUDA A MORALES-GARAVANO

CIUDAD DE BUENOS AIRES-ARGENTINA (por Esteban D’Arret) “El Estado de Argentina de conformidad con sus obligaciones internacionales se encuentra obligado a atender la decisión del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU que determinó que la detención de la señora Sala es arbitraria, llamando a su liberación inmediata”. Es la expresión textual de la cautelar concedida por la CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) a favor de Milagro Sala. Dicha Comisión ya había afirmado lo mismo en un comunicado el 2-12-2016. En enero de 2017 Gerardo Morales (UCR, gobernandor de Jujuy), expresó que era un comunicado. Por lo cual (para él), no era de cumplimiento obligatorio... Ahora Morales sostiene que la decisión (de liberación o no de Sala) depende del Superior Tribunal de Justicia (que él controla políticamente). En su decisión, la CIDH sostiene que en su visita a Argentina constató “innumerables reclamos de la sociedad civil sobre la detención preventiva de Milagro Sala e incluso tomó conocimiento de diversas movilizaciones”. Y agrega como para centrar aún mejor el entendimiento del porqué de la injusta prisión, que ella es “Una prominente líder social”, “mujer e indígena”, “enfrentada con el gobierno actual de la provincia”, e “identificada con parte representativa de un sector de oposición”. Lo que el organismo internacional plantea con crudeza es que el ser mujer e indígena, líder social, y opositora al gobernador son las causas de su prisión. En palabras más sencillas y claras a nivel ‘argentino’, se puede decir que la injusta e ilegal prisión es para sacarla del medio político y social (jujeño y nacional); para enviar un mensaje domesticador a los movimientos sociales; para judicializar la política y para reafirmar el odio de clase, extensivo hacia los pueblos originarios. Ante esta resolución contundente, el gobierno nacional, el jujeño y los medios formadores de opinión apelaron al ocultamiento o a la des-información. Casi aparecen mostrando a la CODH como una simple entidad “opinadora”. Algunos fueron aún más lejos en su “interpretación” y sostuvieron que la CIDH pedía la “prisión domiciliaria” de Sala (¿?). Cuando en verdad, si se respeta el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, se debe acatar lo resuelto. Se sabe que el radical Morales está enojadísimo; por ello criticó a la CIDH. Ha mantenido urgentes contactos con el porteñí...

Leer Nota
Domingo 06 de Agosto de 2017 a las 14:27

opinion

JAPÓN, O UN PARAÍSO QUE NO LO ES

TOKIO-JAPÓN (por Filippo Dioni) En occidente, se suele presentar a Japón como el país de la perfección. Ello motivado en una larga tradición política de los medios occidentales, que conformaron una realidad fantasiosa. Ello se debió a la intencionalidad de mostrar que un Japón (derrotado y occidentalizado) se convertía en un “ejemplo” para occidente y el mundo. Hoy, en pleno siglo 21, Japón muestra los grandes problemas que azotan a la sociedad occidental. Con grandes avances tecnológicos, pero con millones que deben emigrar para poder tener trabajo. Con ancianos olvidados por sus familiares. Con elevadísima tasa de suicidios entre los jóvenes. Con gravísima contaminación nuclear. También con hechos de corrupción y de maniobras ilegales de parte de sus multinacionales. Y con escándalos políticos. Tanto que la actual administración nipona se encuentra muy afectada políticamente como en credibilidad. El primer ministro japonés (el conservador) Shinzo Abe, se encuentra en la mira de sus connacionales. Que para peor, ahora se ha cobrado su primera gran víctima. Porque la Ministra de Defensa, Tomomi Inada, debió renunciar tras demostrarse que el departamento que dirigió ocultó información sobre las actividades de las tropas de las Fuerzas de Autodefensa (desplegadas en la misión de paz de la ONU en Sudán del Sur). Esta salida es un durísimo golpe para Abe, pues Inada formaba parte del núcleo duro de su Gobierno. Lo concreto fue…: que se hizo una investigación interna del Ministerio de Defensa, y quedó mostrado que varios altos cargos violaron las normas vigentes al esconder datos. Los mismos evidenciaban un empeoramiento de las condiciones de seguridad de los militares nipones en el país africano. Tanto que ella misma en rueda de presa declaró que "Las conclusiones de esta investigación interna son muy graves". Había llegado al…: cargo en agosto de 2016 y no duró ni un año. Se trataba de una ultraderechista que acompañaba en todo, al premier Abe. El Ministerio se encontraba en una etapa de ‘revalorización’, pues el Ejecutivo había decidido ampliar las competencias del Ejército. Ello en razón de “re-interpretar” la Constitución Pacifista en 2014. Por ello el país (tras aprobar nuevas leyes), puede enviar tropas “en ayuda” de un aliado que se encuentre en peligro; también, participar en misiones de paz internacionales. Previo a esta nueva “interpretación”, el Ejército japonés sol...

Leer Nota
Domingo 06 de Agosto de 2017 a las 14:23

opinion

LA OCDE Y SU INFORME PARA MACRI

CIUDAD DE BUENOS AIRES-ARGENTINA (por Esteban D’Arret) Mientras las fuerzas patronales y “de los mercados” en Brasil se sienten a sus anchas por los cambios en materia laboral, ya preparan su “hoja de ruta”, que deberá recorrer Mauricio Macri en Argentina. La llamada “ortodoxia económica” que ha adoptado Mauricio Macri, es del agrado de las grandes organizaciones internacionales, como de las potencias. Lo han expresado mandatarios de EEUU, Francia, Italia, Alemania, Israel, Gran Bretaña, como desde el FMI, Banco Mundial, Cumbre de Davos y la mismísima OCDE. Entienden (y exigen) que para que Argentina pueda “tener oportunidades” (¿?) y mantener buenas relaciones con los más desarrollados, el país debe abrir la economía y aplicar más reformas que garanticen un crecimiento sostenible e inclusivo (¿?). Lo cierto es que…: a poco de cumplirse 2 años de la gestión macrista, todo lo que se ha prometido y promete, no sucede. Sin embargo, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), ha presentado (por primera vez en 20 años), un informe sobre Argentina. Se trata de una extensa lista de recomendaciones. Ellas ya están en manos del macrismo, que analiza cómo implementarlas. Se trata de la flexibilización de la legislación laboral; contener el déficit; elevar la edad jubilatoria; reducir al máximo las pensiones sociales; y aumentar el número de personas que pagan el impuesto a la renta. La “zanahoria” que pone delante de la vista del burro (sin que signifique alusión personal a ningún político argentino…) -según la OCDE-, es que si Argentina aplica el recetario indicado, tiene el potencial para aumentar su PIB en un 15% en los próximos 10 años… Lo llamativo es que muchas de estas medidas han sido instrumentadas en países líderes de occidente, y sin embargo no pueden salir de sus reiteradas crisis… Para fortalecer su estrategia, la OCDE pronostica que Argentina crecerá por encima de la media mundial en los próximos 2 años. Este diagnóstico se conoce como: Estudio Económico Multidimensional. Le fue entregado por la sherpa del G-20 y directora de Gabinete de la OCDE, Gabriela Ramos, al ministro de Hacienda argentino, Nicolás Dujovne. Ramos destacó, valoró y aplaudió el "progreso indudable" (¿?) de Argentina en los últimos meses. Dijo que ello permitió que el país "se estabilice y vuelva a la senda del crecimiento" (¿?). Destacó la reducción de la inflación (...

Leer Nota
Martes 25 de Julio de 2017 a las 12:48

opinion

CUMBRE: POCO, POQUITO Y NADA

SANTA FE-ARGENTINA (por Rodolfo O. Gianfelici) La Cumbre del Mercosur ya es pasado en esta ciudad. El balance, por cierto, es magro, para las aspiraciones de los principales protagonistas. Mauricio Macri fue el anfitrión de un cuestionado encuentro, donde resultaba a todas luces una maniobra buscando a darle un golpe de gracia a Venezuela. Y no resultó como sus ideólogos maquinaron. Lo cual ha significado un nuevo fracaso diplomático (y van…?) para el gobierno argentino. Si el paso de la canciller Susana Malcurra (UCR) había sido lamentable, el debut del funcionalísimo Jorge Faurie (new-macrismo), no ha sido mejor. La estrategia argentina (por lo menos de Cambiemos) era la de forzar la expulsión de Venezuela, para así asestarle un duro golpe que tendría inimaginable repercusión mediática internacional. Pero todo se desmoronó en pocas horas. Y lo más increíble fue que tras sufrir ese fracaso, Macri emergió ante los medios ofreciéndose como “mediador” en Venezuela… En su momento, Malcorra intentó convencer al presidente de la ‘necesidad’ de impulsar el diálogo interno en ese paós (para ella mostrarse como una de las facilitadoras de la pacificación, que le sirviera a su ambición por ser titular de la ONU). Macri no entendió ello, y por el contrario, le exigió “dureza” con Nicolás Maduro. Los meses han pasado y quedó demostrado el fracaso. Tanto de Malcorra como de Macri!. Ocurre que la entonces canciller representaba el ‘ala dialoguista’ del establishment estadounidense que privilegia los negocios. Mientras que Macri ya se había mostrado enrolado en la política pentagoniana. Con la designación de Faurie, un hombre sin demasiadas luces estratégicas, y catalogado como un clásico “burócrata” diplomático, el presidente logró “unificar criterios”. Su canciller sería “su” voz a nivel diplomático; evitaría mostrar algunas diferencias (menores) como lo hizo con la radical Malcorra. El papel desempeñado por Macri en esta nueva Cumbre ha sido patético. Un anfitrión agresivo, descalificador y mostrándose como un vocero del Departamento de Estado estadounidense. Negó que en Venezuela exista demdemocraciaenunció a su presidente (constitucional); reclamó la suspensión definitiva de dicho país (cuasi-expulsión); transformó al evento en un acto anti-un socio del bloque (¡!). A medida que avanzó el encuentro, Macri y su equipo planteó (junto a Brasil) que si en Venezuela se llevaba a...

Leer Nota
Sabado 29 de Julio de 2017 a las 12:42

opinion

CHÁVEZ INFINITO

CIUDAD DE BUENOS AIRES-ARGENTINA (por Carlos Aznárez) El fenómeno de la violencia reaccionaria y fascista protagonizada por los mal llamados “opositores” en Venezuela también empieza a multiplicarse en distintos países del mundo. Hace poco una turba de “escuálidos” (nunca mejor definidos por el Comandante Hugo Chávez) promovió serios incidentes en Madrid frente a la Embajada venezolana, y hechos parecidos se produjeron en Buenos Aires, frente a esta misma sede diplomática e incluso se llegó a amenazar de muerte al Embajador utilizando twitter o el popular Facebook. Precisamente de estas incursiones reaccionarias que se repiten peligrosamente es que quiero hablar en esta crónica, sumando un ataque directo a la cultura y a la libertad de expresión, un término que los llamados “demócratas” que hoy acosan a la Revolución Bolivariana, tanto usan en sus discursos pero son ellos los primeros en menospreciarla y atropellarla. Recientemente se produjeron dos episodios en ese sentido y que involucran a una excelente cineasta argentina, María Laura Vázquez, quien acaba de estrenar “Chávez infinito”, una película excepcional en homenaje a quien tanto ha hecho por la unidad y la integración de Latinoamérica y que desde un perfil francamente revolucionario ha generado los años de mayor felicidad para el bravo pueblo venezolano. En su afán de atacar a todo producto cultural que demuestre que la Revolución Bolivariana ha sido y es una de las mayores posibilidades de avance antiimperialista y anticolonialista de los pueblos del continente, los escuálidos venezolanos que viven en Argentina bajo la protección de la derecha local e incluso cuentan con recursos suministrada por el PRO a partir de su reparto de cargos de funcionarios en el gobierno de la Ciudad, intentaron impedir la proyección del film en La Plata, en el marco de un Festival latinoamericano de cine. Atacaron verbal y con empujones a la directora de “Chávez infinito” y generaron un clima de amenaza contra los espectadores que asistieron a esa presentación. Días después, esta misma semana, este grupo que con su accionar practica una abierta injerencia en nuestro país y lo hace con total impunidad, volvieron a insistir en su comportamiento agresivo contra la propia María Laura y la película. En un accionar coordinado enviaron miles de mensajes al twitter y al FB de la cineasta, la amenazaron de muerte en múltiples llamadas telefónicas acusándola de ...

Leer Nota
Sabado 15 de Julio de 2017 a las 14:08

opinion

PAN, MASSA, MARGARITA Y CIRCO

SANTA FE-ARGENTINA (por Rodolfo O. Gianfelici) Recientemente el país ha asistido a una amplia difusión mediática sobre “la renuncia a los fueros” de los candidatos Sergio Massa y Margarita Stolbizer (y otros del mismo sector político) con una sugestiva y casi mayúscula coincidencia (oportunismo?) cuando un fiscal pidió el desafuero del diputado nacional peronista Julio De Vido. Un fiscal que años atrás, cuando Mauricio Macri era presidente de Boca Juniors, él era el responsable de Seguridad en el club. Épocas en que en dicho autoridades y barrasbravas mantenían una excelente relación… Lo concreto que…: con gran respaldo periodístico, Massa-Stolbizer, “renunciaron” a sus fueros. A partir de allí, infinidad de “analistas”, “especialistas y “opinadores” dieron su respaldo a dicha “renuncia”. Inclusive la mostraron como una muestra de transparencia y de predisponibilidad para con la lucha contra la corrupción… El tema –no menor por cierto-, es que estos dos personajes (y todo aquél que quiera imitarlo, tratando de sumar algunos minutos de publicidad y posiblemente algunos votos) no pueden “renunciar” a… lo que no poseen (¡!). Este tipo de maniobra…: no es nueva. Máxime proviniendo de Massa, que en otras etapas electorales también ha tenido actitudes similares. Es cierto que cualquiera puede salir a proponer cualquier cosa. Lo grave es que siendo legisladores nacionales, disponiendo de asesores abogados y teniendo la posibilidad de informarse, leer y hasta ir a consultar a algún integrante de la Corte Suprema de Justicia, no lo hicieron. Con lo cual se puede inferir que son torpes, ineptos o han querido aprovechar y tomar por tontos a los ciudadanos. Y han logrado que ante tamaño oportunismo, los medios formadores de opinión los aprovechen. Ni Massa ni Stolbizer, legisladores nacionales, pueden aducir desconocimiento. Pero el grueso de la sociedad, si. Y en base a ello, ambos aprovechan para escudarse en una mediática mentira electoralista. Pretenden aparecer como los máximos honestos del ambiente político argentino, pero –sospechosamente- apelando a engañar y burlarse de los ciudadanos. Con lo cual el manto de honestidad con el que pretenden abrigarse, se les cae. Los fueros, no son una atribución personal. No constituyen una pertenencia a tal o cual persona. Los fueron no le pertenecen a cada legislador. Porque ellos le pertenecen al Congreso de la Nación en sus respectivas repres...

Leer Nota
Martes 04 de Julio de 2017 a las 14:02

opinion

AVISO FÚNEBRE BIEN IDEOLÓGICO

SANTA FE-ARGENTINA (por Esteban D’Arret) Reapareció María Estela Martínez de Perón. Si; quien fuera conocida como Isabelita, expresidenta de los argentinos, ha enviado un saludo necrológico. Pero el mismo –aún sin que fuera su intención-, tiene un claro significado político e ideológico. Recientemente falleció el cuestionadísimo sindicalista Gerónimo Venegas. Un socio del actual mandatario, el neoliberal Mauricio Macri. E Isabelita ha publicado un aviso fúnebre en el (derechista) diario La Nación. En el mismo…: medio donde lo hiciera Macri, otros políticos, empresarios y amigos que de Venegas, apareció en un pequeño recuadro: “La ex presidenta de la Nación Argentina, Sra. María Estela Martínez de Perón, despide con profundo afecto al Momo y ruega una oración en su memoria". Breve, pero contundente.Suficiente como para dejar en claro de qué lado se encuentra la expresidenta en estos días de silencio. Quien fuera derrocada por los militares en 1976, terminó mostrando su adhesión para con personaje –que más allá de su muerte-, ha sido quien traicionó los intereses de sus “representados” (los trabajadores rurales), para ser funcional, aliado y socio político de Macri. Justamente de quien defiende los intereses contrapuestos de los trabajadores del campo. Bueno; junto a ellos apareció el saludo de Isabelita. En verdad que en…: estos (y pasados) días, poco y nada se sabe de ella a los 86 años. Se sabe que tiene problemas de movilidad; que no sale de su casa; y que apenas se la puede ver, cuando concurre a alguno de los médicos que cuidan de su salud. Tras ser liberada en 1981 por los dictadores (que la encarcelaron en 1976), se exilió en España. Tras ello, pocas veces retornó a su país. La última en 1994, para participar de una misa oficial por el día de la Independencia junto al presidente Carlos Menem (1989-1999). Aunque antes lo había visitado cuando éste apenas asumió en 1989. Previo a ello estuvo en 1984 y 1988, al visitar al presidente, el radical Raúl Alfonsín. En el 2002…: autorizó (por carta) al presidente Eduardo Duhalde a iniciar las obras para trasladar los restos del general Juan Domingo Perón desde la sede de la Central General del Trabajo (CGT, en Buenos Aires) hasta la quinta de San Vicente (provincia de Buenos Aires), la residencia de descanso del militar y su esposa Eva Perón. Puede decirse que esa carta fue el último “acto político” de Maria Estela Martínez. E...

Leer Nota
Domingo 25 de Junio de 2017 a las 15:23

opinion

MAURICIO SIGUE SUMANDO FRACASOS

MÉXICO-MÉXICO (por Ángel Peralta) Otro nuevo revés para el mandatario argentino, que pocas horas antes había recibido la noticia que su país no era re-clasificado como “emergente”. Ahora fue en la OEA, donde su candidato realizó una paupérrima ‘presentación’, resultando 5º, a la hora de los votos. Carlos Horacio De Casas era el canidtato propuesto por Macri para integrar la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La elección se efectuó en la 47ª sesión de la Organización de Estados Americanos (OEA). Ya en su país había recibido fortísimos y numerosos cuestionamientos, de parte de organizaciones no gubernamentales (más de 130 entidades lo rechazaban en la postulación). De Casas apenas sumó 11 votos a favor. Su “campaña” la centró en prometer que revertiría los avances en materia de derechos para el colectivo de Lgbtti. No se podía esperar otra cosa de un hombre tan cercano a la católica Opus Dei. Un personaje que entre sus antecedentes cuenta el haber sido abogado defensor de un alto jefe de Inteligencia del Ejército (procesado por secuestros y torturas en la dictadura cívico-militar). La organización (concretamente la CIDH) renovaba 3 de sus 7 miembros. Los elegidos fueron: Joel Hernández, con 28 votos (de México), Flavia Piovesan con 21 (de Brasil) y Antonia Urrejola con 19 (de Chile). Luego se ubicaron Douglas Cassel con 16 (EEUU) y 5º, el argentino, que apenas pudo superar a Gianella Bardazano (6 votos, de Uruguay). Aunque debe aclararase que esta poca cosecha de votos de la última obedeció a que su país –Uruguay- ya posee funcionarios en órganos de la CIDH. ...

Leer Nota
Miercoles 28 de Junio de 2017 a las 13:32

opinion

LOS BONOS DE "GARDEL" MAURICIO...

CIUDAD DE BUENOS AIRES-ARGENTINA (por Esteban D’Arret) Para los neoliberales, Mauricio Macri “es Gardel”. Y en tal sentido, él les devuelve esa confianza, no solo queriendo emular al gran cantante argentino, sino superándolo. Si Carlitos cantó una vez que “veinte años no es nada”, Macri, para no quedarse atrás, decidió que “cien años no es nada”…! Y lanzó un bono centenario (¿?); un hecho inédito en el mundo. No por sus características ventajosas para el país, sino porque se trata de una maniobra financiera orquestada por mentes bancarias internacionales, que servirá para condicionar a cualquier gobierno a futuro. En este sentido, el presidente es honesto: no ha querido apropiarse y respetó “el derecho de autor”. De esta forma, los ideólogos de este macabro plan financiero, son los mismos que se encargan de negociarlo (“colocación”, la denominan) en el mundo. Santander, HSBC, Citigroup y Nomura son los responsables de ello, con el visto bueno del gobierno argentino. Es así que nuevamente se cae el famoso ‘cuento’ que esgrimió el macrismo (y sus socios políticos), en el sentido que pagándole a los fondos buitres, Argentina sería un país creible, “lloverían” las inversiones, y el crédito sería “más barato”. Lo cierto es que todo ello no sucede. Porque con esta gestión, no se reducen los costos de financiamiento externo; los fondos buitres de llevaron la plata fresca; y el país se ha transformado en… el emergente que más deuda emitió en los mercados a lo largo de los últimos 18 meses. Y lo que es pero: auna tasa elevada (del 7,9%). Error? Falla en el cálculo? Inocencia? No; nada de ello. Un plan coherente por donde se lo mire, acompañado por el silencio de los medios formadores de opinión y una clase media argentina que haciéndose la distraída (o mostrando su cuel incapacidad?), solo reclama: “que metan presos a los corruptos”… Para algunos este bono a 100 años es una muestra de la “credibilidad que ahora tienen el país”. Cuando en verdad se trata de la más dura muestra de claudicación, servilismo y entrega a favor del capital internacional. Hasta el momento todos los dineros tomados por Macri no han servido para generar empleo ni para grandes obras de infraestructura. Porque en verdad a este gobierno ello no le interesa. El objetivo es tomar deuda, por la toma misma. De esa forma se sostienen un “plan económico” que hace agua por todos lados, y que necesi...

Leer Nota
Viernes 23 de Junio de 2017 a las 20:07

opinion

CRISTINA E ISIS, EN LA AGENDA DE MACRI

SANTA FE-ARGENTINA (por Rodolfo O. Gianfelici) Al final lo que se esperaba llegó; con retraso –es verdad-, pero la predicción de PrensaMare, se cumplió. En marzo de 2016 anticipábamos que el proyecto del gobierno nacional estaba en poder encarcelar a Cristina Fernández, entre julio y agosto de ese año. También, que desde la Inteligencia argentina (AFI) se “bajaba línea” a las Inteligencias provinciales, que ya “trabajaba” en el país el ISIS, y que se esperaban que comiencen los atentados. El lunes 19 de junio de 2017, algunos diarios titularon que hackearon la cuenta del Ejército. Que “piratas informáticos” publicaron en la portada un mensaje de amenaza por parte del (supuestamente) grupo terrorista internacional “estado islámico” (o ISIS). Textualmente el mensaje subido manifestaba: "Esto es una amenaza. ISIS está en Argentina y muy pronto van a saber de nosotros. ALLAHU AKBAR ALLAHU AKBAR (que quiere decir: Alá es grande)". Ello acompañado por una foto de (supuestos) integrantes del grupo. Recordemos que en materia de seguridad informática, las áreas del Estado (durante este gobierno) dejan mucho que desear… Pero más allá de ello, volvamos a lo principalísimo, que son temas y momento. Partamos de la base que el objetivo de encerrar a la expresisanta es un fin fundamental para el macrismo y sus aliados, que consideran que con ello “responden” a un requerimiento del antiperonismo; les unifica el discurso gorila; golpean al campo nacional y popular; desvían la atención sobre las problemáticas nacionales; contentan a los medios formadores de opinión; y –especialmente- podrían sacarla del camino electoral. Lo que pasó fue que la ofensiva planificada a nivel político (del gobierno) con sus funcionales amigos de la justicia no pudo concretarse (pese a las fortísimas “preparatorias” y exigencias mediáticas, encabezadas por el grupo Clarín y La Nación), ante la posibilidad de tener que enfrentarse a una incontrolable reacción ciudadana y un escándalo internacional. Fue por ello que se han visto retardados en su objetivo. Pero ante la sumatoria de fracasos a nivel económico, financiero, inversionista, social, laboral y hasta religioso, se les agota el tiempo y “necesitan” dar un golpe de efecto. Y en política, la desesperación y la ineptitud, resultan malos consejeros… En cuanto al tema del “ISIS en el país”, por diversas circunstancias, debieron dejarlo de lato (temporalmente...

Leer Nota
Domingo 11 de Junio de 2017 a las 12:04

opinion

MAURICIO AL QUE LE GUSTABAN LOS AUTITOS

SANTA FE-ARGENTINA (por Esteban D’Arret) Se comenta que de chico, el niño Mauricio Macri gustaba de jugar con los autitos. Los años pasaron y su familia controló a Fiat Argentina. Y posteriormente representando a la china Chery. Ahora, Macri es presidente y en su viaje a China aprovechó y “por el mismo precio” (pasajes y estadía pagados por los ciudadanos argentinos), aprovechó y avanzó en sus negocios privados. Si. Macri (en plena gira presidencial), se reunió con sus socios de Chery (¡!) en Beijing. Se trata de la automotriz que el Grupo Macri representa en Argentina. Así, se acordó un 20% de mayor participación de la automotriz en el mercado argentino. Llegarán los autos eléctricos para la clase alta. Ahora se entiende porqué Macri firmó el decreto para que los autos ecológicos, no paguen impuestos… Él (y su familia) van a ser proveedores en el mercado argentino. No es para proteger el medio ambiente, sino para que los Macri realicen más negocios y para que los ricos llegue a dichos vehículos pagándolos más baratos. Pero no todo terminó allí. Porque el presidente-empresario les ofreció a Chery que fabriquen en fabricaciones militares argentinas. Y hasta se interesó en la instalación de una fábrica de cemento. Claro. Debe recordarse que Macri ha anunciado que “la obra pública será prioridad”. Es decir que…: Macri llegó a China con el Decreto 331/2017 bajo el brazo. Era la baja de aranceles de 35% a entre 5% y 0% para la importación de vehículos híbridos, eléctricos y a hidrógeno… Pero no todo finaliza allí. Porque para hacer aún más redondo su negocio propio, dispuso que YPF (anuncio efectuado ‘casualmente’ en el reciente abril…) invertirá 13 millones de dólares para instalar 220 postes de recarga rápida de baterías en 110 estaciones de servicio en el país… Algunos datos…: interesantes de la firma china es que el titular de la misma es Anning Chen. Ingeniero automovilístico que se sumó a Chery a fin de 2009 (tras trabajar para Ford Motor Co. en Estados Unidos). Chery (a la que los Macri representan) es una fabricante de autos fundada en 1997, con sede en Wuhu. Tiene actividad comercial en más de 90 países. Para que se tenga una idea de su poder, en el 2016 registró ventas por más de 4,5 millones de vehículos y exportaciones por más de un millón de unidades. Trascendió que Macri les ofreció una “asociación” con la empresa estatal Tandanor, para producir naves....

Leer Nota
Martes 06 de Junio de 2017 a las 11:00

opinion

MACRI Y SUS TORPEZAS CON CHINA

SANTA FE-ARGENTINA (por Rodolfo O. Gianfelici) Los medios de prensa argentinos destacan la visita del presidente Mauricio Macri a China. Afirman que ha sido “exitosa” y que existen promesas de grandes inversiones. Lo cierto es…: que el mandatario ha sido uno de los cientos de asistentes a un encuentro mundial, de convocatoria china para presentación de la Franja y Ruta de la Seda. Un proyecto de comunicación oriental-occidental para fortalecer el intercambio comercial. Del mismo ha quedado afuera Estados Unidos; y se entiende que así sea, porque es un proyecto que de concretarse consolidará a nivel mundial, a China como el gran protagonista actual y futuro. No es poco decir, cuando se observa que del otro lado, Washington trata de cerrarse en la búsqueda de una ‘salvación unilateral’. En medio de toda esta situación Macri llegó con su comitiva y en Argentina se ha instalado que las autoridades chinas están interesadísimas en invertir en el país. Pero se olvidan lo principal y fundamental: que el Ejecutivo chino le volvió a reiterar al macrismo que para conversar a futuro, primero se debe cumplir. En otras palabras: que si no se respeta lo firmado con autoridades del gobierno anterior (de Cristina Fernández), ni siquiera van a conversar de ‘algo’. Fue así que (silenciosamente), Macri debió cumplir con lo que era imposible que pudiera eludir, y firmó… lo que ya había firmado Cristina Fernández (¡!). Con lo cual quedan 3 datos interesantes en claro. Uno, que la “picardía” macrista, de pretender burlarse de los chinos fue una torpeza y lo llevó al fracaso diplomático. Dos, que las obras proyectadas por el peronismo, se llevarán adelante. Y tres, que el silencio oficialista y el de los medios formadores de opinión resultan una vergüenza. Existe en funcionamiento desde hace muchos años la Cámara Argentino-China, (cuyo titular es Carlos Spadone). Todos los que tienen ‘peso’ en dicha entidad, “comentaron” (para que se enterara el oficialismo de Cambiemos), que lo firmado con China debería cumplirse. Sin embargo, la soberbia del gobierno los desoyó y hasta los menospreciaron, haciéndoles saber que las “relaciones ahora son diferentes” (¿?). En esa estrategia de ‘diferenciarse’, Macri, sus asesores y la canciller Susana Malcorra (radical ella), decidieron ignorar a China y pusieron “freno” a los compromisos asumidos por Cristina Fernández. Cuando el macrismo se dio cuenta de la decisi...

Leer Nota
Jueves 11 de Mayo de 2017 a las 13:03

opinion

"2x1", CONCEJALES Y EL SANTAFESINO DESTACADO!

SANTA FE-ARGENTINA (por Rodolfo O. Gianfelici) El país se está movilizando en contra de la decisión de la Corte Suprema de Justicia nacional de dar respaldo al llamado “2x1”, que se transforma en una amnistía encubierta. Los responsables de esta decisión –con sus votos- han sido Elena Highton de Nolasco, Carlos Rosenkratz y Horacio Rosatti. Lo llamativo en estos momentos es que –ahora- todos buscan tomar distancia del disparate jurídico. Pero como el ejercicio de la memoria es importante, debe recordarse que tiempo atrás, ediles santafesinos (de diferentes colores políticos) aprobaron declarar a Rosatti como Santafesino Destacado. Tras la aprobación por unanimidad (¡!), el encargado de darlo a conocer a los medios de prensa fue el edil Ignacio Martinez Kerz (PJ-Santa Fe es una sola) el 14 de noviembre de 2014. Sería saludable que ahora desde el mismo Cuerpo Legislativo revieran dicha “premiación” y analizaran el retirársela. Caso contrario se entiende que los concejales santafesinos –más allá de lo que puedan salir a decir a los medios en estos días de inicio de mayo de 2017, estarían validando las acciones repudiable del abogado Rosatti....

Leer Nota
Miercoles 26 de Abril de 2017 a las 14:11

opinion

PARAGUAY: ROBO A PEDIR DEL PENTÁGONO...?

ASUNCIÓN-PARAGUAY (por Nancy Duarte) Paraguay da para todo… Inclusive para un robo de película, pero real. En Ciudad del Este, el principal centro del comercio paraguayo, se produjo un suceso increíble. Un grupo comando de 50 hombres (¡!), armados con fusiles antiaéreos, dinamita, miras láser y equipos de visión nocturna atacó por 3 horas la sede de la empresa Prosegur. En su criminal acción, mató a un custodio, derribó el edificio y accedió a la bóveda; y se llevó… 40 millones de dólares. Para una huida…: protectora, detonaron autos con explosivos a distancia. Tras ello se fueron hacia el norte a bordo de 5 camionetas artilladas. Todos los indicios de las autoridades paraguayas, están direccionadas hacia una banda brasileña. Y sindican mucha similitud con el ataque similar en Pernambuco (Brasil), ocurrido el 21 de febrero pasado. Allí atacaron a la empresa de caudales Brinks, y se llevaron un botín de 20 millones de dólares. Ya está confirmado que el escape fue por el puente que une a Ciudad del Este con la ciudad paraguaya de Hernandarias (8 km al norte). Resultó evidente que la policía se vio desbordada. Fue un ataque por sorpresa, cerca de la medianoche y con un despliegue militar. Con dinamita derrumbaron parte de la sede de Prosegur y accedieron a la bóveda. Cargaron el dinero y huyeron. En el escape hicieron detonar (por control remoto) 16 autos con explosivos C4 (de uso exclusivo militar), en distintos puntos de la ciudad. Ciudad del Este se ubica en la llamada Triple Frontera. Se trata de una zona “caliente” para el narcotráfico entre Paraguay, Argentina y Brasil. La actividad principal es el comercio de intercambios con los dos países vecinos. Nadie pregunta nada y todos comercian. Porque todo es sospechoso; inclusive hasta las actividades legales… Conecta hacia el sur con la ciudad argentina de Puerto Iguazú y hacia el este con su par brasileña, Foz do Iguaçu. Por ello tras conocerse el robo y explosiones, la Policía Federal de Brasil desplegó patrullas por tierra y una embarcación armada (por el Río Paraná). El gobierno argentino anunció un refuerzo de la frontera y ofreció ayuda policial. Para ciertos analistas el hecho fue delictivo (robar), pero en el fondo es político. Se busca acrecentar la inseguridad y el desprestigio de Ciudad del este, para forzar “una solución”. Ella no es otra que la militarización con intervención del Pentágono. En reiteradas oportunidades desde Wa...

Leer Nota
Jueves 30 de Marzo de 2017 a las 16:01

opinion

A QUIÉN HONRA TRUMP...?

SANTA FE-ARGENTINA (por Rodolfo O. Gianfelici) Recientemente el mundo conoció una nueva agresión militar a Yemen; la muerte de un soldado estadounidense; y las declaraciones de Donald Trump. Para ciertos medios significò apenas un único hecho tomado según la conveniencia de lo que se deseaba mostrar. Sin embargo, si bien constituye un todo, cuenta con varias aristas. En su discurso ante el Congreso, Donald Trump, rindió homenaje a Ryan Owens, el integrante de los Navy SEAL que murió en Yemen. Se dijo que “fue asesinado”. Pero a la vez se indica que ello ocurrió “en una incursión militar en un pueblo de Yemen”. El uniformado murió a varios miles de kilómetros de distancia de su país, pues forma parte de una fuerza de agresión y ocupación de otro país (Yemen). En otras palabras: el que fue a asesinar a dicho territorio, ha sido el soldado Owens… En dicha acción murieron 25 civiles, incluyendo 9 niños menores de 13 años. Sin embargo sobre este hecho criminal-militar, el mandatario Trump se animó a calificarlo de una incursión militar “sumamente exitosa” (¿?). Sumamente exitosa… asesinar a decenas de civiles, incluidos niños, a miles de kilómetros de la frontera estadounidense…? Y màs adelante, para que no queden dudas de cuál es el pensamiento del mandatario (representante de decenas de millones de estadounidenses que piensan igual), el mandatario calificó a Owen, como “un guerrero y un héroe”. Lo llamativo fue que horas antes de este homenaje público, Trump en un reportaje televisivo responsabilizó a “los generales” por la muerte del soldado. ...

Leer Nota
Sabado 11 de Marzo de 2017 a las 11:29

opinion

MALVINAS, MACRI Y TEMER

CIUDAD DE BUENOS AIRES-ARGENTINA (por Esteban D’Arret) El presidente Mauricio Macri fue a Brasil y se encontró con su par, Michel Temer. Anunciaron coincidencias y trabajos en conjunto. Sin embargo, pocas semanas después de dicha visita, Macri se enteró por los medios de prensa, que Brasil había dado apoyo a los aviones británicos en vuelo hacia las Islas Malvinas. Un dato no menor, que generó una denuncia y preocupación tanto en algunos legisladores argentinos (y de la ex embajadora ante el Reino Unido Alicia Castro), como de un legislador del PT (Partido de los Trabajadores, que lidera Lula). Lo cierto es que Brasil le otorgó cobertura logística a los aviones ingleses en los aeropuertos de San Pablo, Río de Janeiro y Río Grande do Sul. Ello viola protocolos y acuerdos, y además, atenta contra las posturas de países americanos que consideran que la Causa Malvinas es una Causa latinoamericana. Se entiende la postura pro-británica del gobierno brasileño surgido de un golpe mediático-judicial-parlamentario. Pero no se entiende la ineficacia, el desconocimiento y la torpeza diplomática del macrismo… A menos que el tema no le interese (o no sea considerado “grave”). La solidaridad brasileña para con esa causa argentina, ha sido manifiesta. Pero esta decisión es violatoria a todo lo hecho y sienta un gravísimo precedente para la región y para un nuevo contexto internacional que estaría conformándose, con Donald Trump en la presidencia estadounidense. Este apoyo a los británico no es un hecho “personal”, sino del que tomaron parte el Ministerio de Relaciones Exteriores y el de Defensa brasileños, y no cabe dudas que –de una u otra manera- ha sido consultado hasta el mismo presidente Temer. El reclamo oficial desde Argentina, ha sido tardío. Y para más, recibió una respuesta rayana con lo burlesco. Porque el gobierno de Brasil respondió que no sabía si hubo vuelos (¿?). Claro… fue una respuesta insulsa, ante una pregunta poco (o nada) enfática de Macri. Acaso es posible que las autoridades de un país, no sepan que aviones de guerra de un país extracontinental se abastecen y operan en 3 aeropuertos brasileños…? Es posible que Temer responda no saber, sin siquiera tomarse el ‘trabajo’ de preguntarle a sus ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa si ello ocurrió en verdad…? No es un hecho menor. Está en juego un territorio en manos de una potencia colonialista, de otro continente. Y el p...

Leer Nota
Jueves 09 de Marzo de 2017 a las 13:41

opinion

LIFSCHITZ: LA DEMOSTRACIÓN DE LA TORPEZA

SANTA FE-ARGENTINA (por Rodolfo O. Gianfelici) Se conoció que gobernador Miguel Lifschitz resolvió el 27-2, dar de baja la concesión del servicio de transporte de la firma Monticas. Para algunos, un hecho ‘destacado’, que demuestra la presencia del estado provincial. Pero lo cierto es que para que la sociedad socialistas-radicales se dieran cuenta de las deficiencias de dicha firma, debieron morir 12 transportados. Más que una muestra de “presencia” estatal, la demostración más clara y contundente de la irresponsable ausencia de ese Estado! El viernes 24-2, dos de las unidades de Monticas chocaron en el sur santafesino (sobre la Ruta 33). Tras el suceso intervino la justicia a través de la Fiscalía de Homicidios Culposos, que clausuró la firma. Con lo cual ningún coche pudo salir a prestar servicio. Se peritaron 10 unidades (en el lugar) destinadas al servicio urbano e interurbano por especialistas mecánicos de la Policía de Investigaciones (PDI). Se secuestró documentación relacionada al servicio de mantenimiento de las unidades. Así, el corredor de la Ruta 33 se quedó sin servicios, pues dicha firma era la única que cubría esa empresa (monopolio, que se dice…). Tras correr detrás de…: los hechos el socialismo-radicalismo ahora busca garantizar el servicio de transporte. Porque no existía plan alternativo alguno en la Secretaría de Transporte, que conduce Pablo Jukic. Mientras tanto, los trabajadores de Monticas, no saben qué pasará con ellos… Lo increíble es que se realicen diferentes inspecciones judiciales para constatar el estado de las unidades de Monticas. Una acción que normalmente corresponde a la provincia… Pero al parecer, el gobernador no sabía nada de ello; y lo peor es que no puede hablar de la “herencia recibida” porque es del mismo partido-alianza a la que él pertenece… Tras el fatal accidente…: los usuarios de los Monticas, pusieron imágenes en las redes sociales. Actuaron como inspectores, ante la ausencia evidente de las inspecciones del Estado. Fue así que quedaron en evidencia las falencias en las unidades. Para demostrar su papel actual (y el que le correspondía a otros, que no los hicieron), uno de los fiscales actuantes declaró a la prensa: "Tiene que quedar claro que la Justicia no actúa en la prevención, sino para dar una respuesta a las más de 40 víctimas. Tenemos tareas de investigación en el siniestro, después veremos la cuestión de las denuncias previas ...

Leer Nota
Lunes 06 de Marzo de 2017 a las 13:50

opinion

PEROTTI O MÁS DE LO MISMO

SANTA FE-ARGENTINA (por Rodolfo O. Gianfelici) Omar Perotti ratificó su aspiración a llegar a la gobernación santafesina en el 2019. Lo confirmó en una entrevista. Lo dicho no constituye ninguna novedad, pues es la gran aspiración sobre la que trabaja desde hace años. Lo dijo al participar del ciclo "Diálogos para pensar el país" (que organiza el Espacio Clarín en esta ciudad). Participó del evento junto a sus pares –senadores- Miguel Angel Pichetto, Angel Rozas y Federico Pinedo. Su presencia en el…: lugar no llamó la atención, pues junto a Pichetto (del mismo partido) son dos políticos que se muestran lo más parecido al macrismo. Afirmó que ya trabaja en la "preparación de equipos y generando las alertas necesarias" en varios temas como "la lucha contra el delito, el narcotráfico y las obras de infraestructuras para el apoyo a los sectores productivos". En la elección del…: 2015, Perotti realizó una buena performance disputando hasta último momento con el socialista Miguel Lifschitz y el macrista Miguel Del Sel. En dicha compulsa se mostró una merma de votos del la alianza socialista-radical, ante las mediocres gestiones de Hermes Binner y Antonio Bonfatti. Por su lado el chistoso del grupo Midachi, no pudo triunfar, pues muchos de los sectores medios que se ‘identifican’ con él, optaron por el voto a Perotti (al no encontrar diferencias entre uno y otro). A la hora definitiva, Perotti no pudo ganar, pues dentro del propio peronismo se planteó un cierto rechazo a su trayectoria y propuesta, que –en definitiva-, no presentaba diferencia alguna con el macrismo. Tanto es así que muchos peronistas (particularmente en el Departamento La Capital), decidieron dar su voto al socialismo. No por convencimiento ni acuerdo político alguno, sino para impedir que el macrismo en forma directa (con Del Sel) o en forma indirecta (con Perotti), triunfara en la provincia. Pero por otra, causó un gran malestar el “abandono” que se hizo desde el PJ santafesino y desde los principales ‘dirigentes’ al respaldo a Daniel Scioli. En dicha acción…: política, centrada en el lema: “Macri es el enemigo”, trabajaron sectores sindicales, políticos y de base del peronismo. La mejor muestra de ello fue que en la ciudad de Santa Fe, el candidato oficialista (Corral) logró revertir en todas las seccionales donde había logrado menos votos en las elecciones Paso, ante el candidato macrista (Sebastián Pignata). ...

Leer Nota
Viernes 17 de Febrero de 2017 a las 18:02

opinion

A QUIÉN QUIERE RESPRESENTAR UN IMPRESENTABLE ?

SANTA FE-ARGENTINA (por Rodolfo O. Gianfelici) Enterarse que el jefe de gobierno español se ofrece como “interlocutor” entre los países latinoamericanos y Donald Trump, ha sonado exagerado. Exagerado y vergonzante. Por un lado porque este Mariano Rajoy se arroga una representatividad que nadie le delegò. Tampoco se le pidió. Porque: quièn le puede pedir algo a un dirigente que en su mismo país es cada vez menos querido… Pero además resulta lastimoso, el papel de servilismo que muestra el mismo, con tal de congraciarse con la política washingtoniana. Êl hizo semejante ofrecimiento por teléfono a Trump. Claro que en sus delirios, Rajoy no se limitò solo a pretender “representar” a la Amèrica hispano y portugesaparlante, sino tambièn a Europa, Norte de África y Medio Oriente… Que èl se sienta orgulloso de su servilismo, es un tema personal; y que si se quiere, podría hacerse extensivo hacia la sociedad española que lo respalda con sus votos o en las negociaciones dirigenciales. Su humillaciòn es un tema personal, que solo deben evaluar los españoles (si alguna vez lo hacen…). Lo cierto es que los países de Amèrica son independientes, por si Rajoy no se enterò. No necesitan de un “interlocutor” que los represente. Màxime un personaje que por años, ha mostrado su total encolumnamiento con la geopolítica del Pentàgono. Rajoy es el heredero y representante del franquismo adaptado al siglo 20. El cual no se enterò que ya estamos en el 21… Un personaje autoritario, limitado intelectualmente, torpe, mentiroso, antidemocrático y por si fuera poco, defensor de una desagastada monarquía, que en su necesidad por mostrarse “renovada”, debió jubilar de apuro a su impresentable caza-elefantes Juan Carlos. Rajoy cree estar en el siglo 14 o 15; con la monarquía gozando de su bestial colonialismo. Que entendiendo que su país no puede ser dominador del mundo, al menos aspira a defender los intereses de este dominador actual. Pero si las palabras de Rajoy fueron una muestra de su falta de respeto a las naciones y los pueblos independientes de Amèrica (y del mundo), también han sido lastimosos los silencios de mandatarios, premieres y dirigentes de los países que ‘de prepo’, pretendió “interlocutar” el político español. Solo el presidente boliviano, Evo Morales, le salió al cruce. Lo que no fue casual. Porque nadie como èl para representar las luchas de los pueblos por una via nacional y popular....

Leer Nota