Jueves 08 de Junio de 2017 a las 11:45

economia_empresas

COTO PONDRÁ ARMAS EN OFERTA...?

CIUDAD DE BUENOS AIRES-ARGENTINA Enrique de la Calle se ha referido en la APU (Agencia Paco Urondo) al caso de las armas en un depósito de Coto. Para quienes no se enteraron de ello, en setiembre de 2016 la Justicia encontró armamento pesado y explosivos (¡!) en un depósito de la empresa COTO. Tras ello fueron imputados Alfredo Coto, su esposa, dos directivos de la red de supermercados, al igual que dos funcionarios de la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ex RENAR) por su rol durante una inspección previa. Mientras esto se encuentra…: en la justicia, existe un gran silencio oficial, de COTO y de los medios formadores de opinión (claro… con la pauta publicitaria supermercadista en todo el país, no se juega…). Vemos algunas consideraciones sobre este hecho, que ha sido evitado ser tratado como lo que es: un escándalo con sospechosas ramificaciones. 1…) En agosto del 2016, COTO pidió una inspección pues pensaban ampliar un depósito en la sede central. Los inspectores quisieron visitar la parte que ya estaba habilitada, pero les fue negado (¿?) el acceso. Tras insistir, pasaron y los inspectores se encontraron ante un… arsenal, en un supermercado. 2…) Ante ello, los visitantes (que habían sido convocados por dicha empresa), se comunicaron con la ANMaC (Agencia Nacional de Materiales Controlados; antes conocido como el RENAR). La respuesta resultó por demás de sugestiva: que abandonaran el lugar, que ellos se harían cargo (sin llegar en ese momento)… 3…) Un llamado ‘anónimo’ alertó a la UFI – RENAR, que hizo un allanamiento en el lugar. Confirmaron la presencia del (injustificado) armamento. Allí estaban depositados (en recipientes con identificatorio de la Policía Federal), 41 proyectiles de gas lacrimógeno (que pertenecían a la importadora… Prefectura Naval Argentina); 227 granadas antitumultos; 25 armas de fuego; 3700 municiones; cascos tácticos sin numeración; cajas con gas pimientas; 8 escopetas (con pedido de secuestro de la Justicia); un arma Uzi (a nombre del hijo de Germán Coto, hijo de Alfredo, con la numeración borrada)... 4…) En razón del famoso eslogan que “en Argentina, la justicia es lenta”, así marcha (frenada) la causa. Están imputados Alfredo Coto (titular supermercadista); su mujer, Gloria García (vicepresidente de la misma firma). Involucrados también el jefe de Seguridad y el responsable de sucursales; y los dos funcionarios de Anmac. 5…) La “justificación” de Alfredo Coto, fue que tenía dicho arsenal por temor a los saqueos de fin de año… 6…) Lo dicho por el empresario resulta una burla. Cómo va a tener material de organismos de seguridad del Estado. Cómo va a poseer armamento de ataque (no defensivo). Cómo va a tener un arma israelí con numeración borrada. Cómo va a disponer de armas que reclama la justicia. Cómo va a disponer de armamento y pertrechos que solo pueden usar organismos estatales, no una agencia de seguridad privada para un supermercado… 7…) Mientras tanto queda sin justificarse porqué Anmac, habiendo efectuado la inspección no informaron a los organismos judiciales. Mientras tanto, los medios formadores de opinión siguen silenciando y no informando… Acaso este armamento y pertrechos fueron dispuesto en el depósito de COTO, previendo que Mauricio Macri no ganaría las elecciones y se iban a necesitar en épocas de desestabilización a futuro…? Tal como sucede en Venezuela ahora…? Mientras tanto, además de mirar las ofertas de COTO en los diarios, sepamos de las relaciones de don Alfredo Coto con el poder…