Viernes 10 de Febrero de 2017 a las 10:36

medios

AWADA, EL HELICÓPTERO Y LA CAMIONETA

SANTA FE-ARGENTINA El diario La Nación, el sábado 4-2-2017 escribió en un artículo: “Ayer trascendió que la primera dama, Juliana Awada, junto a su hija Antonia utilizaron el helicóptero oficial para volver a Buenos Aires luego de unas vacaciones en Punta del Este. Esto despertó comentarios de todo tipo en las redes sociales dado que las personas cuestionaron el uso de la aeronave oficial y acusaron al presidente bajo el hashtag #LosBolsosDeMacri. La denuncia que hacen algunos -que parafrasean la causa de José Lopez- es consecuencia del hecho de que en una foto puede verse a dos hombres cargando bolsos ploteados con un banco suizo, lo que lleva a preguntarse si se trata de elementos personales o dinero”. Ello fue acompañado por una foto donde se deduce que aparecen la primera dama y su hija, y unos señores y bolsos. El tema es que dicha foto omitió (olvido?) mostrar la fotografía en amplitud. De haberlo hecho se podría observar a una camioneta utilitaria de un banco suizo, junto al helicóptero… O sea: La Nación, informó, pero… des-informó. No mostró lo sustancial, lo importante y lo preocupante. Acaso una camioneta de un banco suizo, que es normalmente usada para el traslado de dineros, fue usada por la primera dama como… remis? Y si fue así: porqué ocultarlo…? Y si el banco suizo no actuó como remisero, qué hacía dicha unidad junto al helicóptero presidencial…? Parecería que el objetivo de los medios formadores de opinión, y hasta de la complaciente “oposición”, es que se hable de un uso “particular” del helicóptero (que en pocos será olvidado) y que se silencie lo que debería generar una inmediata investigación judicial. En el mismo sentido, el influyente y derechista diario español, El País, publica la misma foto (parcial; sin la camioneta bancaria) y se pregunta: “¿Puede usar la familia Macri el helicóptero oficial para sus vacaciones?”.