PrensaMare

Primer diario web itálico del mundo español

Primo Giornale Web itálico nel mondo in lingua spagnola

Miercoles 17 de Enero de 2018 - 15:12Hs.
- Menu
Sabado 13 de Enero de 2018 a las 20:37

portada

CORRAL: INVESTIGADO Y ENOJADO

SANTA FE-ARGENTINA En octubre, esta capital provincial tuvo una inesperada noticia. Había sido allanada la Municipalidad. Fue el día 10, y a pedido del fiscal Roberto Apullán (autorizada por el juez Sergio Carraro). La noticia fue “ayudada” mediáticamente por los medios que reciben pauta publicitaria municipal, que buscaron “disimular” la noticia. Por decisión del sospechado intendente, el radical José Corral, se salió a mostrar que no existía nada incorrecto y hasta cuestionaron el accionar de la justicia. Sin embargo, el dictamen de la titular del Colegio Pleno de Jueces Penales de Santa Fe, Marta Feijoó, establece que "Se ajustó a derecho". Estaba en medio de la investigación de Apullán, la existencia (o no) de las llamadas " cajas negras" del intendente Corral. Inesperadamente en el tema investigado, el fiscal regional Carlos Arietti reclamó el legajo y desplazó de la causa a Apullán. Lo que trajo aparejada la ‘ofensiva’ de Corral que denunció a Apullán y salió a reclamarle a la Corte Suprema que el allanamiento era injustificado. Apullán investigaba las denominadas “cajas negras" del intendente Corral. Un tema del que se venía hablando en ambientes municipales y políticos desde hacía muchos meses. Pero ‘algo’ de peso está en juego, porque inesperadamente el el fiscal regional Carlos Arietti sacó del medio a Apullán. Por lo cual el paso siguiente fue una ofensiva de Corral, que denunció al fiscal y le reclamó a la Corte Suprema que investigue al juez Carraro. Aduce que no le avisaron del operativo, y no le “pidieron” la entrega del material secuestrado (documentos y archivos informáticos). Corral busca victimizarse, con alguna “ayuda” de un sector de la justicia santafesina. Apuesta a desviar la atención de la causa, y poner en duda a quienes lo están investigando. Increíblemente, Corral (recordemos que es abogado…) pretendía que la justicia le pidiera “colaboración” y que él “aportara” los elementos necesarios… cuando el sospecha… es él (¡!). Lo cierto es que Feijoó consideró que todo se hizo bien, conforme al pedido del fiscal porque "la medida no admitía demora ante el riesgo de frustrarse la investigación". Es dable citra que el mismísimo día 10 de octubre del allanamiento, Corral llamó al presidente de la Corte -Daniel Erbetta- para quejarse por el allanamiento. Lo dijo el propio cortesano santafesino. El cual, sorprendentemente, calificó de "atendible" el planteo del intendente y hasta lo interpretó como un "comentario institucional" (¿?). Pero no contento con ello, Corral le reclamó al gobernador Miguel Lifschitz en la Casa Gris, donde cuestionó al Ministerio Público de la Acusación. Cabe preguntarse: puede un simple sospechado realizar estas maniobras, que buscan desacreditar al Poder Judicial y hasta exigir que el Poder Ejecutivo “actúe” sobre el mismo…? Bueno… parece que si. En tanto y en cuanto sea Corral. No así para cualquier otro sospechado por la justicia santafesina. Claro: Corral es (hoy…) el hijo dilecto del presidente Mauricio Macri en la provincia. Por ello su actitud patoteril y antidemocrática hasta fue bien vista por el titular de la Corte santafesina. Tanto que la mismísima Corte (el 3-11-2017) le pidió un informe al Colegio Pleno de Jueces Penales de Santa Fe. La respuesta se la dio su titular, la doctora Feijóo a fin de diciembre. Es bueno tener en memoria que Carrió apeló a una maniobra descalificadora, al pretender instalar que el allanamiento no solo no era necesario, ni justificado, sino que lo estaban atacando en plena campaña electoral. "La orden de allanamiento de la Municipalidad no resulta 'desproporcionada' ni 'ilegítima jurídicamente' como lo sostiene el intendente Corral", expresó en su dictamen, Feijóo. Llamativamente, Corral se quejó por la repercusión que tuvo en (ciertos) medios la noticia del allanamiento, cuando debería saber que el Poder Judicial no maneja a la prensa (¡!). Quizá este pensamiento o especulación suya tenga su fundamento en que existen políticos que usan la pauta publicitaria para “comprar” voluntades des-informativas, y también existen poderes mediáticos que presionan y/o extorsionan al Poder Judicial… Respecto a este tema, el diario El Litoral (grupo Clarín), tituló el 10-10-2017: “Desde la justicia requieren información al municipio por el manejo de fondos a diversas cooperativas”. No ‘requirieron’ nada… hubo un allanamiento!. Lo que “olvida” (¿?) Corral es que, en ambientes municipales, en ámbitos políticos y hasta en algunos medios de prensa en internet, desde hacía tiempo se venía comentando los posibles hechos ilícitos que la justicia comenzó a investigar (el uso de cooperativas integradas por radicales, amigos y allegados al radicalismo, que eran “contratadas” por el municipio que él conduce). Corral quería, que siendo “sospechado” fuera considerado un “colaborador”. Y que la investigación se detuviera hasta que pasaran las elecciones… Recordemos que Corral es abogado…

 
Volver »