PrensaMare

Primer diario web itálico del mundo español

Primo Giornale Web itálico nel mondo in lingua spagnola

Miercoles 28 de Junio de 2017 - 12:39Hs.
- Menu
Martes 26 de Abril de 2011 a las 14:31

notas_columna

JUANITA VIALE: ES FÁCIL O FASCISTA...?

SANTA FE-ARGENTINA  (Rodolfo O. Gianfelici, PrensaMare, www.prensamare.com.ar)  En los mismos días en que se conmemoraba la Sema Santa, se conoció el "escándalo" farandulero de Juanita Viale y Martín Losteau. La primera conocida por ser actríz, pero mucho más por ser nieta de la derechista decadente Mirtha Legrand. El segundo, por haber sido ministro de Economía de Cristina Fernández en época de la famosa "Resolución 125" y la más grande ofensiva derechista contra un gobierno democrático, donde confluyeron: patronales agrarias-Grupo Clarín- La Nación-oposición derechista-agroexportadores. Realidad 1...: Mientras 2,6 millones de argentinos mini-vacacionaban aprovechando la festividad cristiana, se conocía a través de imagenes que Viale y Losteau mantuvieron un encuentro cariñoso, que ellos creían, privadísimo... Evidentemente ambos en el mismo momento y lugar estaban necesitados de muestras (entrega y recepción) de placeres físicos. La noticia "sacudió" a la hipocrecía institucionalizada, que puso el grito en el cielo. Porque lo mismo que le han festejado y seguido por horas televisivas al personaje maldito de Juanita Viale (en Malparida) meses atrás, ahora se lo han recriminado. Y ella (y él) solamente se han dedicado a hacer uso de sus necesidades; y como son conocedores de la hipocrecía reinante, lo hicieron a escondidas. O por lo menos eso era lo que pensaban... Lo concreto que lo hicieron, sin ser menores de edad que recién están saliendo a conocer el mundo. A ellos nada ni nadie los soprende; son concientes y sabedores de lo que dejan de hacer, y de lo que hacen. Disfrutaron de un momento de placer, que no pudieron mostrarlo públicamente porque hubieran sido cuestionados (como les ocurrió). Por ello se escondieron. Realidad 2...: Por esas raras y sarcásticas coincidencias (?) que tiene la vida, el mismo día en que el video amoroso de Viale-Losteau era conocido por cientos de miles y miles de ciudadanos, la familia de ella publicó un recordatorio en la sección de avisos fúnebres del derechista diario La Nación. Fue en memoria del fallecido Daniel Tinayre hijo. Cosas de la vida increible, porque la misma familia -con su madre, Mirtha Legrand a la cabeza-, había tratado por años de "esconderlo" de la sociedad, ahora era recordado. Una familia que prefirió que ese hombre (Tinayre hijo) no se "mostrara" públicamente, por su condición de homosexual... Vaya paradoja, años después su sobrina (Juanita) lo imitaría escondiendo su amorío con Losteau... Y como para sumar aún más incredulidad al aviso fúnebre, la familia Tinayre-Legrand se "olvidó" (?) de inscribir a Gonzalo Valenzuela... Si: Al cónyuge de Juanita Viale; porque si alguno no lo sabía, él es el marido, o la pareja, o el hombre de la nieta de la anciana conductora de los almuerzos. En el aviso fúnebre aparecen Mirtha Legrand, su hija Marcela Tinayre (madre de Juanita), la hermana de Mirtha: Goldy; el hermano de ambas: José. También sus nietos, bisnietos y hasta las...asistentes de Mirtha. Algo pasó, porque Gonzalo Valenzuela además de ser el cónyuge de Juanita, es el padre de uno de sus hijos y de otro que viene en camino. Porque Juanita... está embarazada de 6 meses (!). El aviso...: "TINAYRE, Daniel (h), qepd, falleció el 20-4-99. Al cumplirse el 12° aniversario de su fallecimiento, su madre Mirtha Legrand de Tinayre, su hermana Marcela Tinayre de Gastaldi, sus tíos Goldy y José Martínez Suárez, sus sobrinos Nacho y Juana Viale Tinayre y Rocco Gastaldi Tinayre, sus sobrinos nietos Ámbar de Benedictis Viale y Silvestre Valenzuela Viale, su amiga de toda la vida Amalia Idoyaga Molina y Elba, Elvira y Vicente lo recuerdan con el mismo amor y cariño que él nos dio en vida. Nunca te olvidaremos querido, queridísimo e inolvidable Dany. Rogamos una oración". Fue publicado lógicamente en... La Nación. Los medios...: Mientras desde la prensa se buscaban "explicaciones" a la situación amatoria Viale-Losteau, de seguro que la familia se habrá puesto a analizar la situación y sus implicacias. Porque en definitiva es una familia de estrellas; de vendedoras de imagen; de faranduleras hechas y derechas. Entonces ocurrió lo menos esperado. Que la actriz Juanita salier a expresarse sobre la situación amatoria. Lo hizo a través de un comunicado, que la pintó de cuerpo entero. Porque no lo hizo difundiendo un comunicado masivo, dirigido  todos los medios. Ni siquiera recurrió a medios faranduleros como Pronto o Paparazzi; dirigió el comunicado en exclusidad al diario... La Nación. Juanita y la familia Tinayre-Legrand-Gastaldi actuó ideológicamente y fiel a sus pensamientos. Lo hizo a través del diario tradicional de la más rancia derecha argentina. El comunicado...: "Es muy difícil expresarme en este momento ya que la pena y el dolor predominan estos días. Del hecho tan comentado no diré nada en sí, porque pertenece a mi vida privada  pero si deseo hacer referencia a ciertos temas, pues me veo en la obligación de hacerlo ya que fui yo la que cometió el error y es mi familia la que quedó expuesta. Soy absolutamente consciente de la magnitud de los hechos, como mujer, madre e hija. No acostumbro a hablar de mi vida privada pero las circunstancias me obligan a hacerlo, por mi familia y porque se están diciendo cosas inexactas y que llevan a conclusiones o afirmaciones que no son ciertas. Este tema lo resolveremos puertas adentro. Es un momento sumamente doloroso y solo voy a ocuparme de proteger a mis hijos y a mi marido. Comprendo el interés y el afán de los medios por obtener una noticia sobre mi familia en estos días, pero quisiera pedirles por favor que nos dejen vivir este momento tranquilos. Y que entiendan que hay dos chiquitos que no tienen por qué verse involucrados en temas de esta índole. Mismo Gonzalo que está inmerso en este episodio, sin haber provocado ninguna situación. Es por eso que necesitamos estar en paz nosotros, reflexionar a solas, y no sumar una preocupación más, derivada de juicios de valor y noticias e informaciones que no son ciertas. Repito, me hago cargo absolutamente de lo que pasó y nadie más que yo tiene la responsabilidad de los hechos. Gracias. Juana Viale". Qué dice 1...?: Juanita afirma que "es muy difícil expresarme en este momento y que la pena y el dolor predominan estos días". Pena y dolor, porqué ? Si estuvo haciendo lo que tenía ganas. En todo caso la que podría senir pena es la familia. Y dolor... Gonzalo Valenzuela. Qué dice 2...?: Sigue: "Del hecho tan comentado no diré nada en si, porque pertenece a mi vida privada". Primero, se equivoca; porque el hecho no ha sido solo "comentado", sino "visto"... aunque ella no lo diga. En cuanto a su privacidad, ello nadie lo discute ni lo pone en tela de juicio. Pero no por ello va a dejar de sorprender y ser cuestionado. Qué dice 3...?: Reconoce -y está bien- que "fui yo la que cometió el error y es mi familia la que quedó expuesta". Más que "expuesta" -que suena a una lamentación simplemente fotográfica o visual-, Gonzalo Valenzuela es el que ha quedado burlado. Qué dice 4...?: Reconoce la "magnitud de los hechos, como mujer, madre e hija". Pero lo que en sí se le cuestiona -desde muchos sectores- es si entenderá lo que hizo, desde la posición de su cónyuge y desde la posición de su hijo que tiene en el vientre...? Qué dice 5...: Respecto a que "se están diciendo cosas inexactas y que llevan a conclusiones o afirmaciones que no son ciertas", no es necesario aclarar más nada. Porque después de observar el video, todo lo que ella pueda argumentar solmente sirve para oscurecer. No para aclarar. Qué dice 6...?: Luego manifiesta que "Este tema lo resolveremos puertas adentro. Es un momento sumamente doloroso y solo voy a ocuparme de proteger a mis hijos y a mi marido". No es necesario que pretenda mostrarse como una prepotente que desea sacarse a los lectores, televidentes y oyentes de encima, afirmando cómo lo resolverá. Porque efectivamente no tiene otro lugar que hablarlo en privado. Lo llamativo y grave es que se refiera a "un momento sumamente doloroso", como si el mismo le hubiera caido del cielo... (?) Y mucho más soberbio y burlesco es que hable de "proteger a mis hijos y a mi marido". Suena a telenovela... Qué dice 7...?: Sostiene seguidamente en el texto que "Comprendo el interés y el afán de los medios por obtener una noticia sobre mi familia en estos días, pero quisiera pedirles por favor que nos dejen vivir este momento tranquilos". Una figura de una familia que ha hecho de la exposición permamente el sostenimiento de sus mediocres carreras actorales y/o faranduleras, no es creible ni justificado que ahora reclame que la dejen tranquila... Qué dice 8...?: Continúa Juanita afirmando que: "Y que entiendan que hay dos chiquitos que no tienen por qué verse involucrados en temas de esta índole". Esta expresión es más que grave y muestra la desubicación y el desprecio que Juanita ostenta. Porque por un lado pretende responsabilizar a terceros -los que deben entender- del hecho, y usa de manera oportunista a sus "dos chiquitos". Ningún tercero los está "involucrando en temas de esta índole"; ha sido ella con su accionar, la que los arrastró a dicho lugar. Por otro, increiblemente no ha advertido que existe el hijo que tiene en el vientre; que recibe sensaciones, cariños, nervios, angustias, dolores físico y psíquicos que le incorpora la madre (ella, Juanita) y los que en su cercanía la rodean. Juanita se olvidó de un hijo... Qué dice 9...?: También alude a que su marido, Gonzalo Valenzuela "está inmerso en este episodio, sin haber provocado ninguna situación". Bueno, por lo menos reconoce que ha victimizado a su marido... Qué dice 10...?: Avanza y sobre el final del comunicado sostiene que "necesitamos estar en paz nosotros, reflexionar a solas, y no sumar una preocupación más, derivada de juicios de valor y noticias e informaciones que no son ciertas". Como una manipuladora refiere a "estar en paz nosotros". Con lo cual ya involucra a su marido, el cual no ha hablado absolutamente nada. En verdad Juanita debería haber hablado por ella exclusivamente. Por otra: los que rompieron la paz, no han sido terceros, sino ella. Qué dice 11...?: Cierra el lamentable texto (que solamente mostró una actitud ponciopilática) que: "me hago cargo absolutamente de lo que pasó y nadie más que yo tiene la responsabilidad de los hechos". Y qué duda cabe...?. La protección...: Como era de esperar el diario La Nación, hizo alarde de su particular visión del suceso Viale-Losteau. De manera descarada uno de sus plumas citó: "las imágenes supuestamente comprometedoras entre Juana Viale y Martín Lousteau dentro de un auto, que desataron una suerte de tsunami mediático". Resulta llamativo que un medio tan pulcro en sus pensamientos, tan clerical en sus afirmaciones, tan cuestiondor a la hora de analizar ciertas actitudes de políticos a los que detesta, ante imagenes (y el reconocimiento expreso de la protgonista) se refiera como "supuestamente comprometedores". Qué otro tipo de imagenes esperaba observar La Nación para considerar que en verdad la situación era comprometedora...? Pero además el diario la "ayuda" con la intención descalificadora al tratamiento que otros medios de prensa le dieron al tema, al referise a ellos como "una suerte de tsumani mediático". El tema no es casual. Es que La Nación actuó con solidaridad de cuerpo. La familia Tinayre-Legrand-Gastaldi, es de los suyos. Son todo lo mismo. Por ello, la mismísima Juanita le dirigió a ese medio en exclusividad el comunicdo. Porque en un país donde el totalitarismo mediático está en manos de un grupúzculo de empresarios, nada mejor que recurrir a ellos (que son sus amigos) para que desde su posición hegemónica (de Papel Prensa, que abastece a los demás medios del país...) se logre "neutralizar" las crítics. Y la maniobra -porqué negarlo- surtió el efecto esperado: Caso cerrado. Tanta impunidad excede el marco frandulero y avanza hacia la coincidencia ideológica. Y suena asqueante. Porque es el mismísimo La Nación el que en sus páginas -refiriendose al affaire Viale-Losteau- escribe: "Un episodio agita aguas chimenteras... ligero y superficial, propone entretenimiento polémico con invasión a la privacidad (si bien en un espacio público, la calle)... ese furtivo y explosivo encuentro...". Todavía más...: Y sigue el medio escrito porteño "explicando" que "Los romances `prohibidos`, por obvias razones, alimentan el fisgoneo humano, máxime si los personajes en cuestión son bellos y famosos. Las celebridades vienen a ocupar en el mundo de los adultos el lugar de los príncipes y princesas de los cuentos infantiles. Nos gusta estar al tanto de sus amoríos, estilos de vida y desgracias porque proyectamos sobre ellos nuestros deseos y temores". En definitiva, los culpables de querer saber sobre el encuentro amoroso Viale-Losteau, son los ciudadanos... Y la mamá...?: Marcela Tinayre (hija de Mirtha y madre de Juanita) apareció radialmente enojada. Dijo estar preocupaba por la "sociedad enferma" (?) que se ha convertido en Gran Hermano... A ella le molesta que la sociedad quiera saber y opine sobre lo hecho por su hija. Quizás porque a ella no le interesa ? O porque considera que no existió nada incorrecto ? Es que la creida superiodad de clase a la que pertenece le hace hablar y opinar con suprema liviandad existiendo de por medio familia, hijos y marido. Es que la derecha acostumbra a minimizar sus hechos cuestionables y a escandalizarse con lo que sus opositores realizan. La memoria...: Lo cierto que es bueno tener en mente y acordarse que Juana Viale logró en el año 2003, que un fallo de la Justicia le protegiera su derecho a la intimidad cuando nació su hija Ambar. Ahora... quién protege el derecho a la intimidad de Gonzalo Valenzuela, y de los 3 hijos...? La moralina...: Resulta por demás de estúpido que quienes sostienen sus carreras faranduleras a través del uso mediático, ahora reclamen que los dejen tranquilos. El juego en el que ingresaron -y aceptaron- es el del: "Tomá y dame". Usan los medios y los medios los usan a ellos. La antítesis de lo que significó la carrera de Roberto Sánchez, Sandro (si se necesita un sólo ejemplo). Desde el mismo momento que se busca jugar con el corazón, los ojos y la mente de televidentes, oyentes y lectores, se pieden ciertos derechos. Son las normales reglas de juego. Y el otro protagonista...?: Losteau primero prefirió tomar distancia kilométrica. Se recluyó en Punta del Este. Días más tarde cuando habló telefónicamente a un programa radial porteño, fue claro: "Yo me hago cargo de mis cosas", dijo. Y el tango...?: Si se tuviera que citar una melodía (y letra) tanguera para sintetizar el suceso, se podría recurrir sin mayor posibilidad de error a elegir, Cambalache. Porque todo ha quedado mezclado, junto a la Biblia y el calefón. La reciente estrella televisiva del Grupo Clarín conviertiéndose en la mejor imitadora en la vida real de su propio papel en Malparida... Y además -vaya coincidencia-, de un mismo lado quedron La Nación, Tinayre-Legrand-Gastaldi...

 
Volver »