PrensaMare

Primer diario web itálico del mundo español

Primo Giornale Web itálico nel mondo in lingua spagnola

Jueves 23 de Noviembre de 2017 - 00:37Hs.
- Menu
Lunes 28 de Febrero de 2011 a las 14:38

notas_columna

ARGENTINA, WIKILEAKS Y LA PRESIÓN USA

SANTA FE-ARGENTINA y MILANO-ITALIA  (PrensaMare, www.prensamare.com.ar)  La explosión terrorista en la AMIA fue un hecho repudiable y de la cual, a posteriori de su suceso, han surgido muchas más dudas que certezas. Digamos que lo único verdadero y cierto es que existen muchos más podedorísimos intereses para que no se descubra el motivo, los responsables intelectuales y los ejecutopres, que los que quieren develarlo. Ello en medio de pedidos, reclamos, solicitadas, investigaciones, exigencias, declaraciones, cantos, declamaciones, hipocrecís y todo lo que pueda llegar a imaginar la mente humana. Recientemente la "filtración" (?) de los famosos cables secretos divulgados en internet por Wikileaks han terminado por confirmar el secreto a voces sabido por infinidad de argentinos... pero que no se animan a reconocerlo públicamente. Qué...?: Los cables secretos made in USA muestran de manera inocultable que desde Washington se presionó en maniobras extendidas por años, para que no se investigara a Carlos Menem; ni al comisario de Policía Federal Jorge Fino Palacios, ni al ex-juez Juan José Galeano. Todos ellos sospechados de haber hecho sus aportes (por acción u omisión) para frenar y/o desviar la investigación del atentado. La caradurez y prepotencia USA ha sido tanta que un cable afirma: “Los oficiales (EEUU) de nuestra Oficina Legal le han recomendado al fiscal Alberto Nisman que se concentre en los que perpetraron el atentado y no en quienes desviaron la investigación” (cable del 22-3-2008). En realidad lo que se está afirmando hacia adento del Poder USA, es que el FBI trató de sacar de las sospechas a los primeros que llevaron adelante la investigación inicial. Porqué...?: La "explicación" diplomática es que ello es necesario porque de otra forma: “Esto podría ser usado por Irán para cuestionar la credibilidad e imparcialidad de la investigación”. El responsable de semejante "explicación" fue... el embajador de Estados Unidos Earl Anthony Wayne. Maniobra para qué... ?: El 22-5-2008 el fiscal de la causa pidió la detención de Menem, de su hermano Munir, del ex-juez Galeano, del titular de la SIDE Hugo Anzorreguy, de su segundo Juan Carlos Anchézar, y del jefe de la Unidad Antiterrorista de la Federal, Palacios. Para el FBI ello era poco menos que un "error". Y desde el sector de los involucrados y reclamados para apresar, dijeron que todo era una maniobra del fiscal de común acuerdo con el gobierno, para "entretener" a la gente. Es que por esos días la protesta de las 4 patronales del campo argentino era muy fuerte. El FBI, la embajada USA y sus "operadores" reaccionaron inmediatamente y se notó la ayuda interesada de los principales medios formadores de opinión (o empleados ?). Ellos mismos deseaban que desde la justicia argentina se planteara duda alguna: "el" responsable único del atentado y ha sido "elegido": Irán. Y si desde la justicia se abren otros caminos investigativos, se podría debilitar o caer la teoría que sostienen EEUU, Israel y los principales medios argentinos. Nadie debe dudar que Irán es el culpable. Tanto que la misma justicia... debe aceptarlo así (!). Es que la estrategia de geopolítica USA (y sus aliados) "necesita" un Irán culpable (sin que aquí se pretenda ejerciatar ningún tipo de defensa de dicho gobierno/Estado). Los atentados a la embajada de Israel y a la AMIA fueron los primeros atentados masivos contra civiles afuera de oriente medio, y han tendio en exclusividad a Irán como su responsable. Pretender separar a dicho país de los mismos, constituiría todo un grave retroceso (y pérdida de credibilidad ?) para EEUU e Israel. Quienes...?: Lo increible (?) del caso es que el propio poder USA reconoce que existen argentinos que le aportan datos a la embajada/FBI... Lo reconocen en los mismos cables de Wikileaks y que el derechista diario El País, de Madrid, también lo reprodujo. No así los medios argentinos. Según el embajador Wayne un informante (espía ?) es un importante dirigente de la comunidad judía. El otro (espía ?), funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores (!) de Argentina. Ellos serían Alfredo Neuburger, funcionario de la DAIA (según un cable fechdo el 27-5-2008). Esta persona era nada más y nada menos que el hombre de máxima confianza del titular de la DAIA, Rubén Beraja. El otro aportante de informaciones sería Guillermo González. El embajador argentino en Washington en el gobierno de Fernando De la Rúa... Coincidencias...?: Tanto los "analistas" USA como el diario español El País, sostuvieron que Nisman-Néstor Kirchner-Cristina Fernández buscaron desviar la atención argentina con el lanzamiento de la encarcelación de Menem. En la misma sintonía (quién iba a dudarlo ?) actuaron luego Clarín y La Nación. A todo ello Nisman sufría la presión y exigencia de numerosos familiares de las víctimas que pretendían que se investigaran otros caminos que antes habían sido descartados. Un planteo que ni EEUU, ni Israel ni muchos aduladores del Poder en serio, quieren que se lleve adelante. Nisman es un hombre que no sabe cómo sostenerse sin ser objeto de señalamiento desde todos lados. Unos porque entienden que sus actitudes son serviciales del Poder en serio. Y el Poder en serio para condicionarlo y dejarlo sin margen de maniobra para que no pueda... investigar absolutamente nada fuera de lo que ya se fijó que debe ser el resultado final. La duda es saber si él en realidad busca llegar  a la verdad... Lo concreto...: Cuando se dice que tal o cual funcionrio busca "proteger" a Menem, Palacios y/o Galeano, sabiamente no explican cual es el objetico de ello. Dejan abierta la posibilidad que el común de la gente entienda o deduzca que se los protege a ellos (entonces justicia = corrupción = no creible). Y eso es lo más alejado de la realidad. Para el Poder en serio, esos 3 personajes -como tantos otros-son apenas unos utilizables de momento, a los que ahora nadie necesita, pero que siguen usando para desviar la atención. Inclusive un diario porteño sostiene que quien estaba al frente del FBI al momento del atentado a la AMIA sería un argentino (nacido en Córdoba) que tenía excelente relación y amistad con... Anzorreguy, Palacios y Galeano. En síntesis: Con amigos así, quién necesita enemigos...?

 
Volver »